討論群組

24

父債子不用還真的公平嗎?

cucubird

cucubird
個人積分：981分
文章編號：11960521

981分

61樓

2009-05-14 12:34

法律不能 case by case...
不能你家有錢..用a法
你家沒錢...用b法
只能定一個標準...

還有個問題能討論....
子女是否有奉養父母的義務?

case1.父親離家.母女相依為命,女兒長大後也嫁了人.也把母親接來一起住
這時...父親回來了...要求女兒每個月給8000塊的生活費.....

case2.父母極為重男輕女....兒子被寵的一事無成,敗光家產...
女兒國中畢業後就趕她去工作....嫁了人...也不准她回來分家產....
現在老家被查封...父母要求女兒每個月給兩萬生活費.....

case by case的話...
法律很多地方都顧慮不到....
因為...當初的立法者沒想到....
天底下的王八蛋.做的事還真讓人想不到..

└幾米┘
個人積分：0分
文章編號：11960750

0分

62樓

2009-05-14 12:43

公平阿
他欠債務關我屁事~我他兒子就一定要還喔
這條法規改過來對大家是好的
又不是出生來幫他還錢= =

bluejam

bluejam
個人積分：51分
文章編號：11960983

51分

63樓

2009-05-14 12:55

完全符合社會公平正義

NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：11961040

508分

64樓

2009-05-14 12:58

令人耽心的是脫產

畢竟法律是保護<<<懂法律的人>>>

騎烏龜衝撞home

騎烏龜衝撞home
個人積分：4分
文章編號：11961148

4分

65樓

2009-05-14 13:03

並沒有說不用還.

你可以接受也可以不接受壓!!

大大若是你父親借債幾千萬.你是會選擇接受還是不接受??

我比較好奇你的想法??

Cockle

Cockle
個人積分：24分
文章編號：11961189

24分

66樓

2009-05-14 13:05

應該還是要看情況吧

我覺得
對借錢的人來說不公平吧

上面有人說沒人逼你借錢
也有人說那這樣看到急需用錢的不就見死不救之類的

那到底是借錢的人蠢還是借錢的沒良心
然後只是想把錢拿回來卻又被說是討債集團的

當然如果是賭債那種真的就不關小孩的事

所以還是要看情況吧

http://whmnxz.blogspot.com/ 歡迎參觀~ http://www.flickr.com/photos/whmnxz_liu/

casper31912345
個人積分：234分
文章編號：11961299

234分

67樓

2009-05-14 13:10

juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)

借錢出去本來就要評估對方的還款能力
不能因為他是否把錢花在小孩身上
就要求對方小孩一概承受債務
有很多爛咖借了自己用
錢叫小孩老婆還
有些家屬根本沒經濟能力
請問你叫他們全家去自殺嗎?
自殺了錢就還的了嗎?
這就是你所謂的社會正義嗎?

如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............

YujiChin

YujiChin
個人積分：0分
文章編號：11961530

0分

68樓

2009-05-14 13:22

好像很多人沒搞懂"問題不在債務人的繼承人身上"這個重點

還提出一些極端的問題來突顯自己的....

肝鐵人
個人積分：0分
文章編號：11961674

0分

69樓

2009-05-14 13:29

只是假設一下

如果父債子還成立的話~

會不會有人花錢請殺手幹掉不還錢的老爸然後叫兒子還呢?

Rosette

Rosette
個人積分：49分
文章編號：11961676

49分

70樓

2009-05-14 13:29

前面回應跳過，有重複先說抱歉。

我個人不贊成父債子還，因為很多欠債的原因都太複雜。

但如果真要父債子還，我馬上想到陳由豪跟孫道存，尤其是孫道存。

24

X

X