四物雞 wrote:「人民」是有權力要求...(恕刪) 做錯事的本來就該檢討、該懲處這沒話講那其他安份守己做好自己分內工作的你是要"要求"什麼!?就算人民和國家畫上等號也不代表你"個人"可以因此無限上綱就只因為你有繳稅
四物雞 wrote:人民有納稅的義務,無...(恕刪) 你一直講你繳了稅所以被賦與權力能監督、要求職業軍人沒錯當他們做錯事了你當然有權力監督、要求對那些人做出懲處但不代表你就能無限上綱的去針對其他安份守己做好自己分內工作的人所以你到底要對其他安份守己做好自己分內工作的要"要求"什麼!?說說阿?
不能否認的是台灣國軍整體水平戰鬥力低下紀律低下將官數量過多(軍區如此之小,要是戰爭打響,有指揮權混亂的嫌疑,以及指揮部臃腫的可能)軍官專業知識不足不過我最想問的還是:要是戰爭發生了,真的會留下來打仗的軍人有幾個?而且連軍人的最基本要求(紀律)都做不到,還配做為軍人?不要bala一堆上戰場才拿高薪的言論來堵,以台灣的國情來講,只要戰爭打響,滅(島)也只是一兩周的問題,甚至更短,也不要bala一堆美軍來援的言論來堵,一個艦隊能怎樣?人家都登陸占領各要點了,難道讓美軍艦隊,對著本島亂轟嘛?還不是滅島?
四物雞 wrote:人民是職業軍人的老闆...(恕刪) 我不怕幫你推文因為稍微有點腦子會思考的都不會把少數人脫序的行為放大到整個群體倒是你到底時麼時候才要回答你到底要對其他安份守己做好自己分內工作的職業軍人要"要求"什麼!?嗯?
chiayingcool wrote:當然是應該的問題是分...(恕刪) 四物雞想什麼我不知道,不過我想討論這幾句:不勸阻、視而不報,可為共犯,好像是這麼說的吧?正直的小兵開軍車載長官去(非軍人值勤時間可去的地方),(因怕被盯上,吃苦)所以視而不報,這有損國軍(職業操守),比較令人難以接受。當然,圍觀看熱鬧+話休(台)是中國(華)人的基因了,這我無話可說
jason00124 wrote:.四物雞想什麼我不知...(恕刪) 有問題、沒做好的地方本來就該監督、檢討就請針對有問題的人就好而不是想四物雞一樣我繳了稅,所以我是XX的老闆,所以我能無條件上綱要求什麼!!