奶茶中毒 wrote:ETC弊案一堆.機子也是用最爛的.硬要賺人民的錢......(恕刪) 請問你說最爛的機子, 那其他不爛的機子是什麼呢,韓國ETC也將要營運, 用的跟台灣一樣是紅外線,歐洲因為微波的相容性不好, 也在考慮全面改紅外線,台灣的機上盒是全世界幾乎最便宜的,扣款率也不差, 耐用性也不錯,日本中國的OBU一樣不小顆,我不敢說那台有多好, 只是全世界的OBU不都那副德性嗎orea2007 wrote:日本是可以吃車子的電,而且可以藏起來。..(恕刪) 台灣也可以吃車上的電阿, Y拍有賣一個才150元,藏起來就難了點,不喜歡它你也可以收起來,等要過收費站拿再手上方向對一下一樣可以扣款成功阿
其實不管ETC用啥系統終極目標都是希望便捷迅速不過我們到現在還看不出來好在哪裡倒是爭議卻有一大堆在101年之前政府與遠通還是想想怎樣讓六成多的民眾安心而不是一副吃定人民的嘴臉至於我自己,還是照樣使用回數票囉
aced wrote:我是沒裝,因為我跑高速公路沒幾次,在手續跟扣款這方面的訊息如果有錯誤,我在此道歉。...(恕刪 你太客氣了, 害我有點不好意思,其實我又不是遠傳電收公司的人, 也不靠徐老吃飯,只是與論一面倒的反對現行的ETC感覺需要有人出來把實際資訊告訴大家,現在新聞媒體力量太大, 他登什麼人民就相信什麼,真正會去求證的人太少了,以訛傳訛, 事情的真相往往就被忽略了.買東西本來就是高興買就買高興不買就不買,想用回數票就用,買ETC只是求個方便而已,少人用也好, 不然人多就會有烏龜車擋ETC車道,那我時速7,80公里衝收費站的快感就沒了
電車 wrote:台灣人真的很可愛,...(恕刪) 不要講到什麼事就喜歡冠上XX人,那請問你是哪裡人阿??你就很有觀念喔!?電車 wrote:買東西就是要給錢, 使用者付費的道理大家都知道,...(恕刪) 這道理我也知道,但我高興用紙張用現金,就是不願意用ETC,那政府又何必強制我們要用ETC呢?這難道不會造成官商勾結,企業壟斷嗎?
電車 wrote:當初我辦機子是用一百次以上退我機子的錢,現在用的爽歪歪, 時速都七八十以上再衝收費站,看到旁邊再排隊的車子心裡就說不出的暗爽 老實說…我看到裝ETC的車子,心裡也真的是暗爽我沒有裝,醜斃了…在收費站看到走ETC車道的,心裡也是偷笑,付了錢還幫人家數鈔票的人真多…