iht wrote:
我需要說句可能會讓我...(恕刪)
我只能説各專科有各專科的強處
每個名醫都是後天接觸病人慢慢累積經驗而來
能夠開放更多的競爭、更多的活水，互相比較求進步，
對於市場當然是好事，對於消費者而言似乎也是一件好事
有人會覺得(或許是跟我一樣的醫學生們)，
這艘船本來就已經坐不太下了，還那麼多人擠進來是怎樣?!
嗯，我只能說，並沒有人規定說念醫學系出來就保證有工作。
但是，這是在一個極度理想化的情況下，
而且有些基本要件
首先就是進場的機制及資格當然要明確，
不然要是進來了一堆阿撒布魯的，
在他們被市場淘汰之前，不知道會產生多少受害者，
醫生這個行業有其特殊性，
他並不像是路邊賣麵一樣，
不知情的顧客上門吃到難吃的麵，大不了自認倒楣或是去網路幹譙一下，
並不會因為吃到難吃的麵就拉肚子致死，
但是就醫生而言，
即使今天他走的是最不可能醫死人的皮膚科，
他還是有可能因為沒及早發現惡性疾病或是某些特殊疾病的皮膚變化，
而造成病情的延誤、甚至錯失治療的機會。
因此，入場的嚴格把關是一定必須要有的
就波蘭醫學生而言，
原諒我真的不知道您們當地的情形為何，畢竟我或是我周遭的親朋好友之前都不知道有這門管道，
但是就我蒐集到的資訊而言，
您們所謂的大二開始就與醫院結合，充其量不過是"見習醫師(clerk)"，
因此無論如何，您們的學程裡面並沒有"實習醫師(intern)"之訓練，
當然這誠如您們所說，是教學方式之不同，
這方面恕我無法評斷，我也不敢說台灣的醫學教育一定比波蘭高尚，
但是，
最現實的情況就是，波蘭之醫學教育學制與本國不同，
因此加考一個資格考以對不同學制之外國醫學教育做基本資格之審查，
就我看來，不知有何不可?
對於諸位一心一意想要懸壺濟世的大聖手們而言，這也是您們證明自己的好機會，
不然一直背著黑心醫師的名號一輩子，您們甘心嗎?
還引為笑炳
我在我們診所也是一樣
有時候醫師對某些情況沒有接觸過
就憑著書本或是廠商的建議去做了這手術
那不是實驗是什麼
為什麼是笑柄
不清楚就誠實向病人說不清楚
查清楚再說
即便是MGH也是如此
swiftboy wrote:
其實這個話題吵越熱 不一定有利於台灣醫學生 也不一定對波蘭醫學生不好
因為吵的越熱 民眾才會去瞭解為什麼台灣醫學生會極力的反對 以及其背後的真相
1.台灣的醫師(非醫學生)對波蘭醫師的看法?
這部分可以不用理會ptt版上不確定是不是醫學生等的匿名意見,
我們來看看網路上最知名的醫師部落格 嘯狼的手術刀 提供的觀點
別以為波蘭醫師一定會危及台灣醫療品質
作者同意被引用 **嘯狼發表的內容同樣歡迎大家引用，但也煩請註明出處或引用trackback..
某人的文章，大多在說台灣醫療問題，完全沒有提到波蘭醫生品質的保證
所以引用他的文章也不等於保證波蘭醫生品質
swiftboy wrote:
2.波蘭的醫學院是否有台生專班?
經過PTT medstudent版的努力(請參考該版 編號14175文章 裡面有結果加拿大佬說...)
我們才發現
原來波蘭醫學院的國際專班(不是什麼台生專班)是美國 加拿大政府都承認的學歷所以才會有加拿大同學..
而且後來才瞭解 原來波蘭醫學院的國際專班(不是什麼台生專班)已經開辦10多年以上了
而在在台灣學生之前 佔最多的學生其實是來自美國 加拿大........
*(波蘭醫學院的國際專班 係指不使用波蘭文 而使用全英文教學 與波蘭本地學生差別 就只在此處而已)
沒啥意義，跟那個某位醫生說波蘭醫學院學生的父母90%是醫生一樣
swiftboy wrote:
3.波蘭醫學院的品質如何?
而針對WHO(世界衛生組織)對全世界醫學院的排名 波蘭的醫學院排名事實上是不低於大部分的台灣醫學院的..
事實上 台北醫學院 高雄醫學院 等知名醫學院 都已經與波蘭醫學院簽定合作協議 可以在台灣讀第一年 再至波蘭繼續讀第2年的醫學院
這明確表示 台北醫學院 高雄醫學院 與波蘭醫學院 已經完全互相認可其醫學院水準與品質
請給連結，不然請參考2F
swiftboy wrote:
4.為什麼波蘭醫學院學歷不需要另外考學歷檢定?
因為WHO(世界衛生組織)已經完全認可波蘭醫學院的資格 台灣事實上是跟隨WHO(世界衛生組織)的衛生政策而已.
舉個讓一般民眾可以輕易的瞭解的事實
其實台灣醫學院水準也不低 但是會有人認為美國 加拿大的醫學院教育水準比台灣醫學院低嗎?
事實上美國 加拿大學生在波蘭醫學院畢業後 回到美國 加拿大可以直接考醫師執照 不需要另外考什麼學歷檢定.
因為WHO(世界衛生組織)已經完全認可波蘭醫學院的資格
入進隨俗，不然每個國家關稅跟法律一樣就好了，一樣請給連結資料，不然請參考2F
swiftboy wrote:
5.為什麼要開放外國醫師學歷?
開放 是世界趨勢 如果台灣在醫療政策上鎖國 自絕於WHO(世界衛生組織)外 那台灣的醫療政策與非洲偏遠地區的巫醫何異?
事實上 目前民眾常使用的流感疫苗 腸病毒疫苗 或其他疫苗 都是由WHO(世界衛生組織)去評估後 才提供每一年度該使用何種疫苗的資料
如果WHO(世界衛生組織)已經完全認可波蘭醫學院的資格 這表示WHO(世界衛生組織)已經嚴格的評估過了
那台灣有何理由拒絕呢?
另一部分是目前醫院的人力事實上就是不夠 但比較累的外科 急診科 婦產科 小兒科 台灣醫學生就是打死不願意加入.. 而目前cool大公佈的波蘭醫師名單 波蘭醫師又幾乎都是加入這四大科.....
真的有心當醫生，差那個一年的實習跟考試嗎？有實力怕啥？
整體來說，就是實習一下，考個試驗，有這麼難過嗎？對他們的損失很大嗎？既然說的很想服務民眾
實習增加經驗，考試確定品質，有何難度？如果病人不信任醫生，第一步都失敗了，更遑論後面的醫療
不過我看到這個：
Top 100 biomedicine universities 2005(有點舊了，不過這是The Times的排名)
Source: The Times Higher Education Supplement
請點這裡
這一個還滿完整的，沒記錯的話應該是US.News的合作機構，也就是US News公布的排名就是這機構做的
我拿這排名放到excel中去排序
發現... 世界前三百大醫學院裡面，台灣只有兩家進榜
277 National TAIWAN University of Science an... Taiwan
84= National TAIWAN University Taiwan
這是同一家吧.. 所以台灣只有一家進榜最高排名84
各位關心的波蘭沒有，部分比較讓我驚訝的國家列舉如下
（欄位依次為排名、學校、國家；傳統西方、日本列強我就不列了，有興趣請去看網站、複製到excel中排名）：
紅衫軍的 泰國
108 CHULALONGKORN University Thailand
113 MAHIDOL University Thailand
266 KASETSART University Thailand
很多人賭爛的 韓國
40 SEOUL National University Korea, South
134 KAIST - Korea Advanced Institute of Scie... Korea, South
154 KOREA University Korea, South
215 YONSEI University Korea, South
莫名其妙居然有三家進榜的 印尼
106 Universitas GADJAH MADA Indonesia
207 University of INDONESIA Indonesia
210 BANDUNG Institute of Technology Indonesia
有百萬獎金猜謎不換成過期餅乾的 印度
95 University of DELHI India
173 Indian Institute of Technology Delhi (II... India
175 Indian Institute of Technology Bombay (I... India
193 University of MUMBAI India
234 University of CALCUTTA India
261 University of PUNE India
超小的中國特別行政區 香港
39 University of HONG KONG Hong Kong
64 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong
67 HONG KONG University of Science & Techno... Hong Kong
210 CITY University of Hong Kong Hong Kong
282 The HONG KONG Polytechnic University Hong Kong
南美洲國家像薯條形狀的 智利
210 Pontificia Universidad Católica de CHILE... Chile
223 Universidad de SANTIAGO de Chile Chile
熱情森巴舞 巴西
114 University of SAO PAULO Brazil
185 Federal University of RIO DE JANEIRO Brazil
218 University of CAMPINAS (Unicamp) Brazil
294 Universidade Estadual PAULISTA Brazil
跟東歐波波很靠近的 義大利
137 University of BOLOGNA Italy
184 Università degli Studi di ROMA - La Sapi... Italy
198 University of PADUA Italy
247 University of PISA Italy
271 Politecnico di MILANO Italy
馬來西亞？！什麼..這 五間喔
123 Universiti Sains MALAYSIA (USM) Malaysia
127 Universiti MALAYA (UM) Malaysia
144 Universiti Kebangsaan MALAYSIA (UKM) Malaysia
213 Universiti Putra MALAYSIA (UPM) Malaysia
244 Universiti Teknologi MALAYSIA (UTM) Malaysia
巴基斯坦 前三百??.. 比陽明還強喔？！？！？！？！？！
292 National University of Sciences and Tech... Pakistan
中國 一整串
19 PEKING University China
49 FUDAN University China
56 TSINGHUA University China
82 SHANGHAI JIAO TONG University China
84 NANJING University China
89 University of Science and Technology of ... China
120 ZHEJIANG University China
162 TIANJIN University China
179 SOUTHEAST University China
208 TONGJI University China
237 SHANDONG University China
284 XI'AN JIAOTONG University China
.. 所以台灣只有一家進榜最高排名84
其實這種調查有失公允，畢竟她不是「醫學系」排名，她是 生醫學院的排名
但是還是有一定的參考性。
個人比較驚訝的是，一直為國人驕傲的台灣醫學，屢次在國內外獲得高度稱讚的某些 台灣醫學專科
在學校的整體醫學教育上，居然會只有一間學校進榜，個人的確非常驚訝！
這到底是出了什麼問題？
還是我們應該更開放一些，讓國內的醫學院能夠強化國際競爭力
我真的很無法想像，印尼、馬來西亞、巴基斯坦、泰國、智利 這些學校都比 陽明、成大更好..
我沒有要打嘴砲的意思，也沒有要挑戰的意思，
只是.. 想問問對醫學院非常了解的各位，這是怎一回事？ 還是有人可以提出「醫學系」的世界排名嗎？
還是雖然我們的醫學院排名不是很好，但是我們經由一連串的訓練把學生訓練的比其他國家、學校好？
看到這名單，真的有點傻眼...
因為台灣的醫學教育幾乎是為了臨床
台灣沒有研究的環境, 所以醫師念出來的都走臨床,
學的是先進國家研究成果,
一有新的理論和治療方式就去學習
人力素質平均, 所以醫療水準高過於這些國家
但台灣的臨床人力素質不錯, 加上不錯的設備, 及較低廉的費用
讓政府想發展醫療觀光業
所謂開放跟本無法改善研究環境
真正的研究人才根本不會來台灣, 因為收入差太多
(國衛院院長領個幾十萬就被批成那樣)
回來的事實上都比國內自己的差, 想走的也是臨床,
但台灣根本不缺臨床人才
台灣的臨床能力在國際上已經很好了
而台灣醫學教育老早就國際化了
(讀教科書, 期刊和學習能力, 說不客氣的話, 本國學生平均都好過去東歐的太多
波蘭學生回來能給台灣的是 0 )
帳號已停權 wrote:
不好意思，我剛剛無聊...(恕刪)
其實我在想台灣會那麼少醫學院進入排名
可能是台灣相對太小了,資源太少,比起來大學有醫學院的大學不是那麼多
香港的話這可能是因為曾經是英國的殖民地所以教育水準較高,連帶醫學院的教育也較被認同
至於其他東南亞國家,其實都有一定的時間被大國殖民過,殖民時那些大國有好好發展
至於台灣雖然也有被日本殖民過,但當時好像只有台大是日本當時設的
其餘好像都比較晚出現,所以歷史可能太短比較不被重視
這是一種可能
另一種就是...台灣醫生走單純學術研究真的不多...大部分都是臨床,
所以論文發的不多...導致積分不多
所以排行低
走研究...在台灣環境很差
政府的政策讓研究很難有好的環境
不要看政府一值在提啥生技醫療的研究政策鼓勵研究人員,以為很好
可是問題就在於明明就給一個主管機關負責就好....但是卻應把事情猜給很多機關負責
這樣就造成有問題推來推去,指示不一...這樣要如何讓人放心研究
所以總結:
有很多事都是政客和食古不化舊思想造成的,畢竟上梁不正下梁歪
沒有適當的政策,導致台灣發展走了歧路
沒有將舊思想轉換成這時代的新方向...讓台灣走了歧路還不知回頭
台灣不應該在交給現在檯面上常出現的人管理了
應該要由新生代接棒了
不知有沒有哪些可信任的政治家呢?
我離題了!
內文搜尋
從 APP 打開
X