• 11

[衛生署,聽著! ] 醫師法 第四條之一條文修正 之我見 ~~

講這麼多, 還不如考外國學歷甄試
這裡的病患是講台語和北京話, 客家話, 不是講英文的
不然改天換大陸台生抗議

簡單事情何必這麼麻煩 民眾才不管你甚麼USMLE什麼美國醫師的
民眾只知道投機走後門的學歷需要外國學歷甄試
我是真的覺得現在的國內醫師培育制度還不錯.

第一階段透過聯考的低通過率, 將最優秀的前1%篩選出來. 光是這個篩選, 最少, 我不必擔心將來他是個二愣子.

第二階段透過修課, 這些醫學系的學生絕對是肯對自己負責(不然, 就不會唸好書了, 也考不上醫學系), 也沒聽說哪個醫學系的學生可以快快樂樂玩六年的. 如果是有加分而考上的, 不加倍認真努力, 應該是很難畢業的. 我自己畢業的科系是理工學院, 非常多僑生, 也有很優秀的, 但是無法畢業的占多數. 所以修課這關, 我覺得是可以對學校的教授卡關放心.

至於實習或國考, 我不是醫療業, 不知內情.

可是, 光靠前兩階段的篩選, 原則上我就大致上可以安心. 當然, 100個國內培養出來的醫師, 可能難免有1到2個有問題的. 不過, 機率太低.

每年這1300名醫學系畢業生, 是國內該generation的頂尖. 同時, 數量上也大致滿足國內所需. 所以如果你們在吵醫師國考通過率太高, 我真的覺得不是重點.

例如, 把國考的錄取率變成50%, 那麼, 大約通過650人. 我想, 應該是不足以應付國內的醫療市場. 那麼不足的部份要誰來補? 國內其他人的程度不會比這被淘汰的650人還要好吧. 至於你們說要引進外籍醫師, 說老實話, 我還是覺得要看國家/學經歷的. 結果是, 我們看的上的, 例如美國或日本, 人家是不會來台灣的. 倒是我們看不上, 或是有問題的, 一窩蜂想來. 國內的Top 1都不相信, 還有誰會更好? 最後的結果, 我會選擇接受國考的高錄取率, 我覺得這是最Balance的作法.

不是說國高中時成績不好就永不得翻身. 自己想通了要唸書, 再考指考或學士後醫都還有機會. 通過這關, 表示你真的是Top 1, 我不會因為你重考而歧視你的. 真的想通了, 唸PhD作教授的也大有人在. 嫌國內環境不良, 跑去美國申請到一流大學的醫學系, 我們只會佩服的五體投地, 更會拿你的例子來好好教育一下後輩. 以上的方式不分國內外, 都會得到大眾的尊敬, 也證明你的素質. 但是, 一再拒絕接受篩選, 抄捷徑走小路, 再再證明你們的不可信賴.

美國的制度, 我竊以為不見得適用台灣. 大家都要最優秀的醫師替我們看病, 國內的醫師培育制度, 已經替我們找出來前1%的人了, 這些人如果有問題, 市場上就是需要這麼多醫師, 我不覺得其他人來替代就會更好. 之前有網友說, 當醫師不需要最聰明的人, 但是要有一定的程度水準, 原則上我是認同. 不過, 台灣的制度, 已經替我們找出來不僅有一定水準, 更是最頂尖的人了, 我實在是不懂這還要抱怨些什麼?

至於要說醫德啦, 賺錢啦, 利益, 派系啦, 這些都與現行醫師培育制度vs.大眾的期待無關. 美國也是有無醫德的, 美國醫師也是要賺錢的, 美國政府也是保護本國醫學系學生利益的. 美國醫師也是搞派系門當戶對的. 說的更廣泛些, 那種職業或職場沒有這些問題? 把這些問題扯進來, 就真的是模糊焦點, 烏賊戰術了. 要討論醫德/醫師利益/健保制度, 請另闢戰場.
ruby6436 wrote:
簡單事情何必這麼麻煩 民眾才不管你甚麼USMLE什麼美國醫師的
民眾只知道投機走後門的學歷需要外國學歷甄試...(恕刪)


這倒簡單

如果要採行 USMLE 制度
請衛生署發函給美國 改用繁體中文出題
這樣又可以照顧國內病患 又可以提升醫學生的程度 一舉兩得

PS:
別理我
因為有人一直要加考 USMLE 所以小弟瘋了
不知道衛生署會不會一齊瘋

monmon wrote:


波蘭廢柴卻回來一堆...(恕刪)



朋友,請不要有過多的情緒性、攻擊字眼,好嗎?
cchan wrote:
另外請問台中小康大大,
小波波的通過率在"非美加"的通過率裡佔了幾趴???
還是那31.31%的數據意味著"每100名小波波就有31名通過USMLE,
得以順利進入美國醫療體系就業???


講一下好了
我認識一位眼科醫師在麻州總醫院當過醫師的
他跟我說USMLE一定要考
而且我們台灣醫學生最大的競爭對手是印度人還有加拿大人
其他的不太需要管
然後Step3的溝通部分是外國人最困難的部分
因為牽涉到文化背景還有成長環境還有人種不同
沒按照主題討論自刪

monmon wrote:

所以用 STEP1 及 STEP2 及 STEP3 去算 連過三關
"美加畢" 的及格率是 0.91 X 0.97 X 0.94 = 82.97%
"非美加畢" 的及格率是 0.63 X 0.70 X 0.71 = 31.31% ...(恕刪)


我對monmon提出的數據非常的感興趣,

想請教各位,

一樣的美國國考,為何會造成 通過率 "美加畢" > "非美加畢" 呢?

我認為,技不如人可能是這些"非美加畢"低通過率的主要原因吧!?


話說回來,對"美加畢"、"非美加畢"施以同樣的美國國考檢測標準,

這才是我認為比較合理的。

也沒看到"美加畢"考A卷,"非美加畢"考B卷呀?

如果今天台灣醫學生考A卷,通過率9成多,
旅外醫學生考B卷,通過率不到1成,

然後批評旅外的素質差,我覺得有欠公允。


所以我才主張,要把台灣醫學生與其他旅外醫學生,放在同一套考試檢驗標準才客觀!

arthurhuang0159 wrote:
關於波蘭醫學生與台灣醫學生
這板被丟到資源回收區

我還是希望cooltyus 講清楚

cooltyus wrote:
我又發現一個好玩的東...(恕刪)
我倒覺得你的做法非常的無理
你的意思是發板的板主本身是波蘭的台灣籍留學生
所以他所講的話完全沒有公信力, 因為他要維護自身利益
我認為你不如也公佈一下你自己的背景身分
讓大家看看你反對波蘭學生的理由是不是完全沒有私利
你之前的文章其中有錯誤, 我指出卻不見你更正
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1007215&r=2&last=11612277
這樣的做法讓我覺得你只會柿子檢軟的吃
Vanderbilt University大學 見習 顧立琳
University of Auckland 醫學系 見習 林庭儀 放射/胸內/核醫
波士頓塔芙茨 生物學系 見習 閻立夫
請你告訴我, 以上你一所學校是在歐洲??
順便告訴我哪裡有統計證據顯示波蘭醫生比台灣醫生誤診率高
反求諸己, 我就敢告訴你我的學歷
NYU College of Dentistry, D3
我在美國念牙醫, 打算回台灣開業
對於學歷鑑定我很感冒, 因為我不認為會選 ABCD 跟當牙醫有啥鳥關係
美國的執照要考還得要實際操作
台灣只要考考筆試, 有什麼好歧視波蘭醫生?


那個
學歷認證考的部分
你可以去看清楚
應該不是全部都考選擇題
另外你如果有美國醫師執照好像也不需要考學歷認證

那篇我是跟網路上部落格和PTT同步更新的
你說的那幾個我刪掉了

arthurhuang0159 wrote:
關於波蘭醫學生與台灣...(恕刪)


朋友,請針對主題討論,好嗎?

cooltyus
你在關於波蘭醫學生與台灣醫學生
中第20樓之發言,

本人覺得不適當,
你只會批評別人之立場,
或將人戴帽子,

請就事論事,
提出合理之說詞及依據,
自然有人會認同,

你以台灣醫學院學生之既得利益者之立場發文,
不也是一樣嗎?

至於發表"關於波蘭醫學生與台灣醫學生"之樓主是誰我不在乎,
理性辯論,
正反雙方,
從未發生質疑對方之背景及動機之方式,
只討論內容,
在台灣只有政客會用此手段,
以達抹黑對方之目的,
難道台灣醫學院學生已淪落到政客那種水準嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?