aaatsz wrote:
如果輕軌共用路權的話...(恕刪)
那要看你將道路路權定位在哪裡,
在歐洲很多地方,之所以大眾運輸會這麼OK,原因是他們有一個隱含的最高準則-「人人平等」,大前提就是,不是每個人都買的起車,還有以人為本的運輸觀念,所以,城市主政者、規劃者在作都市、交通規劃時,都是以每個人運輸平等為考量的基礎去作規劃
也因此,城市內的提供汽車走的部分,大部分是城際運輸,至於市區內的道路,能不提供給汽車就不給汽車,道路限制汽車行走方式,讓你很不方便,甚至你要進市中心廣場,很抱歉,請停車走路吧,相反的,他們就提供大量的大眾運具,以及合適的停車空間,以及自行車道、人行徒步空間,就像是前面幾樓的朋友提供的案例
台灣則是汽車至上的世界,道路規劃車道佈設首先想的就是汽車到要有幾線,另外汽車供應商的廣告,則是告訴你,擁有一部怎樣的車是多麼尊榮的一件事情,重點是他要賣你車子,而我們一般民眾則是想像自己買到面子,晉升有車階級是一件很重要的事
另外大家對公共運輸觀念也很差,當然我只的大家不是只說一般民眾,更包括大眾運具的提供者,還有施政者,你們看前面的案例,有的街道甚至只有輕軌與人行徒步區,我請問各位,如果你家前面的道路被這樣規劃,你會怎麼想?我想一定直接跳起來說:「為什麼不能讓我走車子!」,這就是台灣一般民眾的思維
要求政府提供適當公共運輸,我們也要要求自己,這才是一個進步的城市
內文搜尋

X