kevinwu6778 wrote:
過分的護航..只讓人懷疑另有目的...
這句話改一下,也很適用吧。
哈哈,從頭到尾只有一名護航者有這種好笑的論點
他的核心理念就是別人都不懷好意,想趁機搞垮幹鞋哥
我真不知道該說什麼了,能否請你們捫心自問,幹鞋哥這次這樣的行為可不可取?
就算他做過多少善事,他對演藝圈有多少貢獻
劫標的行為就是不對,橫看豎看前看後看,怎麼看就是不對
不要拿以前怎樣怎樣就可以掩蓋幹鞋的事實,這也是大家砲最重的一點
難道幹鞋哥很有錢,不可能覬覦這雙可能拍賣高價的球鞋,就可以行幹鞋之實?
難道幹鞋哥為了日本賑災盡心盡力,也為演藝圈貢獻不少心力,就可以行幹鞋之實?
什麼時候功過可以相抵?
那我做了一輩子的善事,就可以不小心的違反法律,也不用被罰?