• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

那些司法人員一定要一件案件搞那麼久嗎?

維大力很大嗎?

我們整間公司、社區都不買維大力了

如果要喝類似的

都喝維他露P

我們可不想莫名其妙被人加料又要吃上官司

反正只要看到朋友拿起維大力

我一定替他放回去!


Butter-Lion wrote:
那些司法人員一定要一...(恕刪)


我想結果已如我所說的了, 真令人失望
都快五月了..不知道這件事有沒有下文 ??
蠻想知道這麼凹蠻的公司..到底會怎麼解決

mypigbaby wrote:
都快五月了..不知道...(恕刪)


我是來乞雨的
希望降下甘霖
PS.不要水災
撇開態度問題
在雙方都沒辦法有絕對說服力的證據下
法官也難做出抉擇吧我想..
如果罪症確鑿像85度c之前被加料那樣(有錄影為證)
早就有結果了

個人是覺得這案件有結果又能改變多少人心中的決定呢??

財大氣粗................

開國以來
僅此特例..............目前真相都無法釐清..............天啊


Butter-Lion wrote:
那些司法人員一定要一...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

jerry3410 wrote:
<100年1/...(恕刪)


我現在都喝黑松
sony9 wrote:
唉財大氣粗........(恕刪)


我倒覺得不是如此。

今天告人的維大力,如果檢察官真的怕維大力的財大氣粗,
那早就把樓主給起訴了,怎麼會沒消息?

之前我猜有一種情況,就是檢察官根本不認為維大力
告人有理由,所以該案沒列為偵字案(就是案子具相當
理由及證據,檢察官必須決定起訴或不起訴),而是
列為他字案,然後認為維大力告的太沒道理,就行政簽結了。
而行政簽結屬於內部作業,不會對外公布。因此才建議樓主
可以去查詢是不是已經結案了。

告人,不是每一個案子檢察官都只有起訴或不起訴的選項,
如果案子真的太沒道理,那是連決定起訴不起訴都不會,
而是行政簽結。而本案畢竟告人的是維大力,如果真的是簽結的話,
代表檢察官認為維大力告人沒道理,連成案的資格都沒有,丟臉的
是維大力才對,不是樓主呀。

今天如果一個小老百姓要告人,結果告了一年沒消息,大家會認為
是小老百姓太夠力、法律站在他那邊嗎?同理,今天要告人的是維大力,
結果告了那麼久沒消息也沒告成,是維大力太夠力,還是太沒人緣?
總覺得不應該就直接說法律站在維大力那邊吧。
真沒想到這件是處理得這麼久法律是保障有錢有閒又懂法律的人,希望版主可以加油!小弟也是到目前都拒喝他家的產品
賺這麼多錢有啥用,人生是拿來體驗的,不是拿來上班稿心機的。

gufan wrote:
我倒覺得不是如此。今...(恕刪)


問題是...

後來維大力的說法, 居然跟樓主的說法一致

因此...不是兩個都說實話, 不然就兩個都說謊話....

真失望
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?