• 108

BMW CCT正輝汽車事件公開說明張貼第一樓

看了好久,好累~也好好玩。

多年前我朋友貨車故障,一般老舊貨車幾乎都是停車入檔(手煞車無作用),結果修理廠老闆一發動貨車馬上爆衝撞牆,貨車板金烤漆理所當然是老闆買單。


因為都是認識的朋友,除了修理費外也沒有額外要求賠償,但是如果貨車營業用的,撞車修理期間貨車營業損失也應該是老闆負責。

這棟樓中我的疑問~

李老闆如果不是辦私事,樓主應該把開板的敘述辦私事一文更正。

雙方如果覺得十萬元不多,李老闆應花錢消災,雖然樓主避重就輕,依然是被害者。

見縫插針,得理不饒人不是一般人能接受。

已經走到法律程序,多說無益。

從CCT到01取暖,心態可議;李老闆有心處理卻無法認同十萬元寧願打官司,實在不夠阿殺力,認識一個奧客增加一個難得經驗十萬元不貴(我個人覺得十萬元很多,2個月薪水)。


這樓還真高~哈




丫丙 wrote:
看了好久,好累~也好...(恕刪)


李老闆的意思很簡單 先給李老闆個機會申訴 如果沒過 10萬直接給他一毛都不會少 但昰卻連給李老闆申訴的機會都不願意 所以才會變成今天這個局面
chiey118 wrote:
真如車主所言,車廠未經您同意就把車子亂開亂逛,而非經你同意去屏東交車。假使是真的如此根本就不
用討論其他問題,就是修車廠的不對,沒有尊重車主。既然這般不尊重車主,當然修車廠後面有誰再替他
出來說話也是枉然。

樓主您懂我的意思嗎?因為有些疑點你根本就沒解釋清楚,你剛開始發文是說修車廠未經你同意車子亂開亂逛....等等導致造成你後面被扣牌,且修車廠好似耍流氓完全不處理。可是對方所回覆的是經過您同意去交車且有處理後續被扣牌事宜,可能是雙方條件或認知談不攏,所以導致變成這般狀況。樓主當初的發文跟最後面的疑問你沒解釋清楚,當然除了cct的網友會針對你一直砲轟,想信也有一堆01的鄉民不敢站出來全心全意的力挺你。.(恕刪)


我個人看了這樓一些文章對這個問題也有疑問.

因為據第一樓所言,告的是詐欺和侵占....

1. 那麼這段路程到屏東樓主有或沒有駕駛過後來被扣牌的汽車成了關鑑.

2. 樓主有沒有在屏東試車或是駕駛汽車,這個問題樓主是不是對試車的
定義是必需有安裝電腦

3. 如果有駕駛過是不是後來又交付了該輛汽車與李A.

4. 如果有交付那麼繼續裝電腦的約定是否還存續.

李A不知是如何理解以上問題


至於罰單的罰鍰本來超速就是罰李A,罰單的罰鍰和詐欺和侵占的罪個人看法應該毫無關係.
Passenger wrote:
懶得看..只想給你...(恕刪)


不是打給你看得是讓別人看看你多愛賣老...

Passenger wrote:
我懂得是一個做人的道理....你又懂得怎麼...
你的車被扣牌跟我懂得什麼又有什麼關係呢??
請不要歪樓好嗎?就事論事罷了!!!


對對只有你懂做人的道理..再討論扣牌你再說做人道理要不要去開一篇教大家做人道理阿.
請不要歪樓好嗎?就事論事罷了



Passenger wrote:
所以才會說你耍無賴..我局外人都看到了....


自己知道是局外人就不要只看一些文章就說人耍無奈..還真是會做人


Passenger wrote:
我懂得是一個做人的道理...


我懂得是一個做人的道理...</."---->這句話文法有點辭不達意...請修正.....


01雖然人很多..但是嘴砲也很多..真得這件事的當事者又有幾個
不過在01你可以學到做人的道理..是指台中NOVA事件嗎??

有時候退一步可以得到更多的事實.....


2邊各說各話的情況下加上好幾個不是當事者的身分以保養場身分講一堆..
也只有等判決才知道最後的事實了吧...
樓主記得把判決書PO來看喔..方便的話有和解的能不能一併PO



杏仁8066 wrote:
你贏了.. 好棒//...(恕刪)


樓歪了 不好意思!

所謂言論自由=可以人身攻擊?

所謂言論自由=可以出口成髒?

回頭看樓主連接的CCT網址

是認知不同還是開名車說話就比較大聲?






神馬都是浮雲 wrote:
樓歪了 不好意思!所...(恕刪)


抱歉 小弟看不懂你的意思耶??

Dirty boy wrote:
抱歉 小弟看不懂你...(恕刪)


似乎不是打給你看的~


神馬都是浮雲 wrote:
似乎不是打給你看的~...(恕刪)
我只是好奇
kanting wrote:
我個人看了這樓一些文...(恕刪)


網路說再多都是没用的..因為各說各話..所以用非事實來討論跟本也没什麼意義..

判決出來.才能照判決內容評論.所以我在笫一樓說到.只談扣牌..
扣牌是事實..談再多.還不是要負責..没負責.還多出一推人幫保養廠出頭公幹我..
還真是誠意丫..重點連一個道歉都没有.難怪.當初會對我說.我膽敢跟他談扣牌..原來是後台夠硬.那我還真是不識像丫.


Dirty boy wrote:
李老闆的意思很簡單 ...(恕刪)

我都說了.申訴不會過.李仔也說謊..騙說是律師所寫..你們還要用這當藉口.如果你家人被喝酒醉的撞死.
對方拿出.向閻王申訴的申訴書.叫死者本人簽名..若不簽就是死要錢.没天良.然後以這當藉口.不處理.還叫人公幹你們家人.說死要錢.起碼也叫死者本人簽名申訴看看.死者本人簽名後.申訴不過再來談..
那你要不要接受.


神馬都是浮雲 wrote:
樓歪了 不好意思!
...(恕刪)


他們的言論自由.可以問人媽媽.豬腦.冤鬼.趕羚羊的,草技擺...豬來豬去的.字都用牠..還可公開要處理我.讓我死.還有超級超級多的.這都是他們的言論自由耶..而且外人不得干涉.干涉.下場就跟我一樣.被封帳號.讓人公幹..幾乎都開bmw耶..車高級.教育不同..講的話也跟著不同了..還佈署航空母艦戰鬥群在 CCT 外海對我展開攻擊..發動對火星人的戰爭.戰機也都出動了..阿寶.m3最速男...我不是火星人.也没有攻擊地球.不要叫志雄趕我回火星嘿..

忘了說..他們說他們是好人.被我告.都是無辜的..法官會還他們清白的.到時會反告我.讓我賠到跑路

to calvin62大大. 整件事最後會有一個完整的交代的.有些跟官司有關的.就讓我做些保留..

阿寶.歹年冬搞小郎怎又不用了...玩分身.你跟白馬最利害了...也謝謝你讓某個人表態.得罪我一個.
總比得罪你們大家好...我也不會怪他..此一時比一時..李仔自己做的事.不想處理.就讓你們大家出頭.
拖你們下水.讓你們也成為被告..真是你們大家的好朋友..我也知道你們自願的.因為你們老實.對吧.


  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?