lee_888 wrote:30萬買不起?我出40萬跟他買隨便賣都可以破百 既然隨便賣都破百,建議你出一百萬來標,反正還有賺!另外,偷偷告訴你,前面有你的同志發言,願意出一千萬來買,他說隨便都可以賺幾百!標到你就發了!
han172189 wrote:既然隨便賣都破百,建議你出一百萬來標,反正還有賺!.(恕刪) 你要不要回去跟王大製作人談,來01開標看鄉民認購實繳總金額多少錢,他們三人出同樣的錢,湊成四份一起捐給災民,如何?
philko wrote:我想知道當天那三位的30萬最後到底有沒有捐出去. 你的問題在公益拍賣的問與答中有人問了問題 23tsaiyi****** (103) : 您好,請問當初由王偉忠先生"認購"下來的30萬元已經捐給紅十字會了嗎? 拍賣的球鞋球衣的最後總得標金額,會再扣除30萬元"還"給王偉忠先生嗎?還請解惑,謝謝。2011-03-23 15:31答覆fightandsmile ( 0 ) : 您好,王偉忠先生已將30萬元捐給紅十字會,另拍賣所得「全數」捐給中華民國紅十字會總會作為日本賑災使用,謝謝!2011-03-23 16:11
小樓一夜聽春雨 wrote:呵呵 真要我說嗎?這...(恕刪) 第一、石先生已出來道歉。第二、劫標行為再怎麼看就是不對。在那天的情況下,這種行為解釋不過去。第三、石先生已道歉,即然劫標是不對的,那麼怎麼沒有人出來道歉?第四、先不論王先生用意如何,這種劫標行為一看就知道是不對的,事先、事後(被踢爆前)也沒說明。你就知道王先生應該是好意的?過分的護航..只讓人懷疑另有目的...這句話改一下,也很適用吧。
搞了半天,原來所謂150萬美金的鞋子,最後只有250萬日幣說王偉忠是球評,應該知道這雙鞋的價值人,要不要出來回應一下?雖然不知道當時能拍賣多少,但是王偉忠以30萬買下此鞋,價格至少算合理,之前說王偉忠~貪、賺了不少的人,要不要出來回應一下?我之前說王偉忠是有心或是無意,還不一定!有些人就說我護衛,要不要出來回應一下?
kevinwu6778 wrote:第三、石先生已道歉,即然劫標是不對的,那麼怎麼沒有人出來道歉?第四、先不論王先生用意如何,這種劫標行為一看就知道是不對的,事先、事後(被踢爆前)也沒說明。...(恕刪) 1.人家早就說明過了2.這裡一堆人各種污衊、侮辱、不實的言論,完全不符比例原則,要不要先道歉?不要光會要求別人,不知道檢討自己!