奇怪,怎麼這麼多人支持警察動手?大家連基本的是非都沒有了嗎??難道有人問候我老媽,我就有正當理由可以把他打一頓嗎?這種最基本的價值觀,難道會因為他是警察而有所不同嗎??以法律觀點來說,警察暴力損害的法益,與警察本身可能受的侵害或那位西施所違反的社會法益根本不成比例如果警察遇到這種事情都不能平靜的用法律解決那我們要所謂的"執法人員"幹嘛?聽到幾句髒話就動手跟路上的小混混有什麼不同?
clark001 wrote:台灣的規矩都是給外行...(恕刪) gt82025 wrote:警察是人民保母耶搞...(恕刪) 遇警察值勤不好好配合的人, 都覺不是良民就像那些遇到臨檢盤查不停車的人跑給警察追, 出車禍被撞死都活該
moonchild_lu24 wrote:奇怪,怎麼這麼多人支持警察動手?大家連基本的是非都沒有了嗎??難道有人問候我老媽,我就有正當理由可以把他打一頓嗎?這種最基本的價值觀,難道會因為他是警察而有所不同嗎??...(恕刪) 是的,因為那位警察在執行勤務中!
pilot0401 wrote:好像是因為西施拒捕才會變這樣... 拒捕的話警察有權實以強制方式...(恕刪) 人家也不過賣個檳榔穿著清涼一點就說了台灣法律給太多條子掌控的權力....爽就抓...不爽就不抓歐美都天體營的..台灣還留在露個底褲就要抓人的年代...一點都不開放