• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

我在內褲裡養小鳥 wrote:
不知道你在自言自語自嗨什麼

不回應你又怕你心靈受到打擊


想必他沒有自言自語+自HIGH,我針對內容跟他一起討論。
即便是好了,他的心靈是否脆弱到如此就會遭到打擊的原因是?



我在內褲裡養小鳥 wrote:
你可以先去搞懂『沉淪』兩字的意思嗎???


引用有誤,所以呢?您想證明這位網兄什麼?
Be a Man,告訴大家吧!


我在內褲裡養小鳥 wrote:
還有罵人要乾脆點,左閃右閃你在怕什麼,像個男子漢好嗎


再問從何得知該網兄要罵人?罵誰?

另外提到男子漢的部分...。
您呢?
一直說01刪文不公,定有收受樓主好處。
提出兩次證明例子後,仍無向管理員的誤解有公開的解釋說明,這樣就像個男子漢了嗎?
Be a Man,告訴大家吧!
我在內褲裡養小鳥 wrote:
記得我跟你舉例過我檢舉的6638F嗎???
看看看看其他人檢舉相同東西的結果


果然...,您現在打算用其他棟樓來問這棟樓的問題嗎?
您有無針對您遭回報成功的言論有過絲毫反省?
今天說其他人怎樣怎樣~明天說別棟樓如何如何,然後呢?
您都沒錯就對了?!

警察肯定無法開您罰單,因為依照您的邏輯理論:

"那個人也違規啊,昨天經過這邊的人也違規啊,十年前那個人也違規啊,怎沒看見他被開單?"

Be a Man,告訴大家吧!

P.S 漏打一段,基本上6007樓我不知道是該位網友修改了內容還怎樣,目前他文章的內容是"留在牆壁",跟您的簽名檔內容是相同的。

我想他的意思大家心知肚明,但...差一個字,可以延伸的意思可就多了。
我不是說那位網友沒錯,但若您是管理員,您打算用哪條規章處理?

明明大家都在一樣的環境下工平的發言討論,只有您一直針對管理員的懲處不公表示疑問。
解釋了、舉例了,實證了,都仍有千百種理由,就是不肯針對自己的誤解做出說明,01管理員真的很衰...整天都被毀謗,然後即便證實自己沒有收受好處而處理不公,卻也得不到一個說明。

Palpatine wrote:
想必他沒有自言自語+自HIGH,我針對內容跟他一起討論。
即便是好了,他的心靈是否脆弱到如此就會遭到打擊的原因是?

如果你還願意繼續跟他聊天,那他就不是自言自語了
Palpatine wrote:
引用有誤,所以呢?您想證明這位網兄什麼?
Be a Man,告訴大家吧!

當你發現有人使用不正確的用詞時,我們去告訴他,請他糾正,以免日後再犯,試問你我有錯嗎?
就跟文章發現有與版規牴觸的地方,我們去檢舉他,讓他不要再犯,有錯嗎?
另外!你也覺得那兩字用法正確?
Palpatine wrote:
再問從何得知該網兄要罵人?罵誰?
另外提到男子漢的部分...。
您呢?
一直說01刪文不公,定有收受樓主好處。
提出兩次證明例子後,仍無向管理員的誤解有公開的解釋說明,這樣就像個男子漢了嗎?
Be a Man,告訴大家吧!

上面有人提到我是鳥,又是禽的
我沒有要當男子漢
Palpatine wrote:
果然...,您現在打算用其他棟樓來問這棟樓的問題嗎?
您有無針對您遭回報成功的言論有過絲毫反省?
今天說其他人怎樣怎樣~明天說別棟樓如何如何,然後呢?
您都沒錯就對了?!
警察肯定無法開您罰單,因為依照您的邏輯理論:
"那個人也違規啊,昨天經過這邊的人也違規啊,十年前那個人也違規啊,怎沒看見他被開單?"
Be a Man,告訴大家吧!!

不要果然我什麼的,當他那篇文章攻擊我時
我早已經回報不下數十次
只是告訴你結果,他還是好好的在那邊
你看看我的文章歷史主題,我還開了一篇問網友們
最後被網管刪了,多正義阿

還有!我五個月沒收到網管的信了好嗎
============================================================
兩棟樓違規情況一樣,拿來做比較不行嗎?
Palpatine wrote:
我想他的意思大家心知肚明,但...差一個字,可以延伸的意思可就多了。
我不是說那位網友沒錯,但若您是管理員,您打算用哪條規章處理?

8. Mobile01是普級網站,比較不適合討論此話題,所以移文處理,請見諒。
kore921:小孩像這樣說話,顛三倒四、口是心非,才會後悔當初沒把他留在牆壁
我在內褲裡養小鳥 wrote:
如果你還願意繼續跟他聊天,那他就不是自言自語了


大家都在討論,基本上我會繼續參與這棟樓,與任何人。

我在內褲裡養小鳥 wrote:
當你發現有人使用不正確的用詞時,我們去告訴他,請他糾正,以免日後再犯,試問你我有錯嗎?

就跟文章發現有與版規牴觸的地方,我們去檢舉他,讓他不要再犯,有錯嗎?

另外!你也覺得那兩字用法正確?


1.沒錯,所以詢問您"想要證明"什麼?
2.沒錯,違反版規的文章內容都會"公平的"接受管理。
3.是我文字說明有誤,還是您理解錯誤?開頭就說了"引用有誤",您如何得知我認為"沉淪"二字為正確引用?


我在內褲裡養小鳥 wrote:
上面有人提到我是鳥,又是禽的

我沒有要當男子漢


換句話說,您不是男子漢?
所以這棟樓的人都得對自己的發言負責,您對自己的言論無須負責。
因為在您的認知中,無論是鳥類或禽類,都因為您沒有要當男子漢,所以無須負責?

我這樣的言論,對您公平嗎?

我在內褲裡養小鳥 wrote:
不要果然我什麼的,當他那篇文章攻擊我時

我早已經回報不下數十次

只是告訴你結果,他還是好好的在那邊

你看看我的文章歷史主題,我還開了一篇問網友們

最後被網管刪了,多正義阿


您說,網管一定有收受樓主好處,所以本棟樓只有反方會被刪文。
已經證明給您的,您有說過什麼?
或者如我所說,警察基本上不能對您開單,因為那個誰誰誰也一樣違規。

我對01管理員的標準沒有到當偶像崇拜的程度,事實上,我也不認同01管理者某些準則。
但,我絕對尊重他們處裡的結果。
至少不會扯東扯西,就是不檢討自己。

或者其實您才應該當01管理者,因為所有的事情您說了算。
您檢舉的,就一定要被回報成功。

要我或其他人不要說"果然如何如何",那您自己呢?
有正面回覆誤會01管理員的說明嗎?

我在內褲裡養小鳥 wrote:
如果你還願意繼續跟他...(恕刪)


6007樓留言我覺得很普通阿


01是普及網站 他留的流言也很普通


有需要移除嗎?
我在內褲裡養小鳥 wrote:
上面有人提到我是鳥,又是禽的
我沒有要當男子漢(恕刪)


孩子
你又在搞笑了

根本就沒人提到你是鳥

煩請詳見閣下於 6761F的回覆

是閣下自己自認的
並無任何人提到你是



再則

禽 字
君不見該樓該句所用的為問號

莫非有了問號...閣下就看不懂那 疑問 質疑句?


閣下仍不知 "沉淪" 的另種意思?
那你可能真的要好好面對一下中文
mkwx wrote:
6007樓留言我覺得很普通阿

01是普及網站 他留的流言也很普通

有需要移除嗎?


其實平心而論,大家心知肚明那一樓想要表明的是啥意思。
但要說那位網友規避罰則也罷,說他鑽漏洞也罷。
文字呈現出來的,到底"不普通"在哪?
又,如果真的認為那句話有問題,又為何一直把違規的內容放在自己的簽名檔?
是為了要凸顯這樣的文字內容是"違規的"嗎?
明知違規又故犯,又是哪一招?
過馬路闖紅燈,是因為要凸顯另一個人也闖紅燈嗎?

幾近獨排眾議,仍把鳥兄當理性網友一起討論的我,鳥兄今天又說他是鳥類禽類,那我從頭到尾一直很認真、尊重的跟他討論到底是為啥?!

Palpatine wrote:
幾近獨排眾議,仍把鳥兄當理性網友一起討論的我,鳥兄今天又說他是鳥類禽類,那我從頭到尾一直很認真、尊重的跟他討論到底是為啥?!(恕刪)


可能你被小覷了
innovaig wrote:
可能你被小覷了


被小覷倒是無所謂,我從不認為自己有啥成就值得讓他人借鏡。
倒是我希望不會收到類似這樣的回覆:"又沒人要你尊重我"...

大家繼續理性討論~別讓樓歪了唷!

Palpatine wrote:
被小覷倒是無所謂,我從不認為自己有啥成就值得讓他人借鏡。
倒是我希望不會收到類似這樣的回覆:"又沒人要你尊重我"...

大家繼續理性討論~別讓樓歪了唷!(恕刪)


可能是平時沒被人尊重過
所以才要在線上要別人尊重一下
可是卻口是心非
雖然口口聲聲如此說...
但...暗爽在心頭

話說
我一直都很理性啊
偏偏就是會莫名其妙歪了

比薩斜塔
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?