lark wrote:
剛剛以"緊急爐心冷卻...(恕刪)
拜讀了這篇，總算清楚了理解 以海水 下去冷卻的必要性。
因為沒有太多的時間讓你思考的...。
不過，從內文又想到...。
倘若真的以海水直接下去冷卻，那屆時為了緩解壓力所釋放的蒸氣，輻射量不可能跟昨天的蒸氣一樣低吧。
又，若那些被輻射污染的水，不是以蒸氣釋放，那又該如何存放?(假設真的是直接接觸)
不管是放回大海，或是打入地下，或者釋放到大氣層，都不大正確吧。
因為核反應會產生大量的熱...(所以才能把水變為蒸汽,推動發電機發電)
溫度越高...核反應速度就會越快,產生的放射線強度也越高
散熱的介質就是水...一定要大量的水
有看過k19電影吧...會反應爐過熱,就是因為冷水管線破了,冷水灌不進去爐內
然後冒高放射線風險,專門拉"冷水"管線到爐內...
福島電廠的問題就是整個散熱系統出了問題
因為沒電,馬達沒辦法把冷水灌進去
也試著放蒸氣方式冷卻,但無法有效控制
現在那邊又沒水沒電,只好用"取之不盡"的海水來冷卻...
雖這樣做等於放棄那個反應爐
沒冷卻的話,後果會非常嚴重...爐心高溫熔毀大量放射線放出...
至於交換出的高溫又含放射線的海水...
那已經不是重點...目前日本那邊做法,是以降溫降低核反應速率為主...
要一直注水到停止核反應為止才行...
輕水反應爐注入輕水(H2O)來做中子的減速劑和冷卻劑，一般都是將海水淡化後產生的水注入反應爐，水本身會吸收中子和熱能來減低鈾的分裂反應...只要溫度一直沒降低，中子與鈾的分裂就會一直不斷的進行，而溫度沒有物理限制，最後導致燃料棒和阻絕體熔解，反應中的核物質和放射線就會噴發擴散出來...
現在跟日網友交換資訊後知道的情況大致上是：1號爐因為無法注入輕水，只能抽取旁邊的海水直接解溫，而放射線的的外洩量也有降低了，代表核反應已經被控制而且降低了...
1號爐的爆炸可能是核反應時產生出的氫，在排放蒸汽時一起排放出來，在跟注入冷卻劑時產生了反應而爆炸...
3號爐注入了輕水後無法有效降低核反應和溫度，已經再注入了海水降溫，但目前還不知道後面的情形...
Nuke worker wrote:
如果真的要開大絕,把海水中出反應爐,
高溫的燃料棒蒸發海水成為蒸氣,這帶有放射性蒸氣哪裡去了? 唯一的去處好像就是天空?
若量夠大還只是高溫液態海水,那這帶有放射性海水就流回大海.
再來就不知道要怎麼辦了...(恕刪)
如果用海水中出反應爐,那產生的蒸氣應該還是會沿著蒸氣管到冷卻器經復水器回到反應爐。
不過這是蒸汽能有效冷凝為水,如果蒸氣不能冷凝為水,那就會等壓力一到安全閥門一開,
變成蒸氣散逸至大氣中
應該不會有您文末所提之狀況,直接排入大海,我想SOP應該不能這樣做。
因為這樣應該已經變成洗爐子了...
不過我倒是有個疑問,能把海水往爐內壓,那未何不能把海水壓入冷卻器呢?
爐內水位下降,不就是蒸汽不能凝為水,所以水位一直掉嗎?
能否解說一下? 另外,以上觀點如果有錯亦請指導!
內文搜尋
從 APP 打開
X