• 477

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論


jasberkut wrote:
意思就是在展覽期間,
那些植栽要天天更換??

你是看到我哪一段寫到天天更換?
展期六個月,你能保証他能在那裡撐六個月?
如果你是廠商,那你就賺翻了,
誰能預測那一個位置的花能撐多久?

jasberkut wrote:
這問題連我這不是專家的都可以舉出好幾種了!!!
更何況,設計師不會去做詢問的動作嗎???

你要斷章,恕不奉陪,你只要想一想,如果花博只展覽這類花期長的作物,那還有需要作花博嗎?

你真要這麼想我也不能阻止你,

我只能說,一切只是「成本」考量,那根本作不出藝術品,
不然,為什麼有些畫家的顏料可以用到那麼貴?雄師的水彩應該已經足夠了吧…這是工程師才會有的觀念…
別什麼東西都只用「成本」導向的觀念來看所有的事情,
否則你家的很多東西,其實都是不必要的,特別是那些為了美觀的事物…
HKC4225 wrote:
我們看看高雄世運, ...(恕刪)


談A(花博) 扯B(高捷) ,
標準的政治手法,然後讓話題無限延伸,
請把焦點鎖定在"花博"

"花博的花費,實際上是先列好總預算,再把放進口袋的錢,攤在每個單價明細裡,才會造成每項單價都不合理的現象發生!!" ....


不過有一點小弟很好奇,
難到政府不能查支付花博這些款項,
最後到誰的戶頭裡去嗎??

enochhuang wrote:
果然,又是一個菜市場...(恕刪)


只要能六個月都不換,那這一株200元就太不合理了

噗 你竟然說了這句話
不知道你種過九層塔沒有啊
它是一種生命力超強的作物
老實說要種死它還不容易耶
你每天採來炒 它還一直長給你採耶
六個月都不換 太簡單了 而且還長好幾倍給你看耶~~
所以 一株200真的太不合理了
enochhuang wrote:
你是看到我哪一段寫到...(恕刪)


你要斷章,恕不奉陪,你只要想一想
我是在說邏輯的問題
這邊說別人斷章
可是自己說的話就是依照 邏輯來說 嗯 還真是厲害啊

enochhuang wrote:
果然,又是一個菜市場價格,覺得不合理的


很簡單,花博展期間,你家種一株九層塔,就是那一株,只要死了就換,死了就換,看看你家那一個位置的那一株九層塔能活多久了,只要能六個月都不換,那這一株200元就太不合理了


為何台南市政府採購種植相同花卉且有一年保固,價格卻跟一般市面上差不多耶?
你說九層塔難活,那其他的植物呢??
怎麼每一樣都貴這麼多倍?
enochhuang wrote:
你是看到我哪一段寫到天天更換?
展期六個月,你能保証他能在那裡撐六個月?
如果你是廠商,那你就賺翻了,
誰能預測那一個位置的花能撐多久?

一棵植栽撐不過六個月???
那為啥要選那種植栽???
這不是設計者的問題嗎???
連基本的設計選用原則都拋棄了,
那還叫設計師???

enochhuang wrote:
你要斷章,恕不奉陪,你只要想一想,如果花博只展覽這類花期長的作物,那還有需要作花博嗎?
你真要這麼想我也不能阻止你,

花期長的花卉就不能參展嗎???
就只能選用那些短期花卉嗎???
這其中不會讓人有很大的想像空間嗎???
我真的覺得很奇怪
明明就有人被收押了
市政府自己也認為有問題在查了
為什麼就是有人要睜眼說瞎話
真搞不懂
顏色問題讓自己是非不分嗎
唉~
enochhuang wrote:
果然,又是一個菜市場...(恕刪)


我家門口一棵九層塔種了快兩年了
你是哪裡人啊?真的知道九層塔長怎樣嗎?

洋蔥渣渣 wrote:
怎麼沒有薑跟蔥還有蒜頭、辣椒...這很重要欸!


薑跟蔥還有蒜頭、很快會引進!

辣椒我記得好像有了
剛剛看到這一篇
快吐血~

帆布C型座椅 同樣是以竹竿支撐帆布,但每座要價3萬5000元,且花博尚未開幕,座椅基座鐵質部分已經生鏽。
竹編蒙古包(休息屋)要價近35萬元
不知道用真的蒙古屋要多少錢、350萬嗎?

乆乆乆 wrote:
單價貴一點很合理
只有貴一點??
是我看錯嗎!!


沒看錯 是大概只差一各小數點而已
  • 477
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?