shawnyhc01 wrote:翼大大, 我本想維持...(恕刪) 我是認為到這剛剛好有時候一篇文章硬要搞個結局出來反而會失去它的"美感"(很難形容那個文譯)總之還是要給您一個話說…好久沒有一篇文章可以讓我看的如此爽快的
翼。弒神 wrote:我是認為到這剛剛好有...(恕刪) 翼大大, 我了解您所說的, 就是讓人有更多的想像空間, 事實上, 我在報社那段期間, 就討論區戰爭事件最受IT記者矚目, 不過當時只有我知道真相而已
iisguagua wrote:To Shawn:大...(恕刪) iisguagua大大, 哇咧, 哈哈, 我常被老婆罵說為了稿子, 忘了兒子了, 我沒拖稿啦, 公司最近忙著結案, 所以延遲了一下下, 我會PO完的, 感恩, 等我整理完畢, 再轉來這邊好了
bluesystem wrote:其實我比較想要看Sh...(恕刪) bluesystem大大, 我只有一次上過頭條新聞, 是寫超綠那家的事吧, 本來汽車電子有機會成第二篇的, 但......我搞砸了, 不過我新聞上頭條那次, Dave早就閃人了, 哈.不過我最有記憶的是, 我曾寫一篇超綠伺服器的新聞, 比REUTERS早一個月發表啦, 真爽