東方海皇 wrote:
呵呵,光是中油利用夜...(恕刪)
濫用“民主”煽動群眾的作秀方式....
個別議員、民代不就是只能靠這種手段存活的嗎？？？
也常看到有人拿專業依據請那些民代參考看看，結果民代就見笑轉生氣！！！
...就像某些鄉民怪東怪西很厲害，還振振有詞的
結果一問細節就馬上扯一些自己都不知道的543，被人多問幾句就又要口出惡言.....
那些自由自在的幸福飆車族，不也是被這種幸福的法治或規則給寵出來的。。
468111 wrote:
八掌溪事件是能救而没...
三立新聞還有名嘴在罵稱訓練不足...(恕刪)
現在不論制度或過程如何，都有人會講一些543，且一定說不出什麼具體問題及建議............
他們是名嘴唄～～～所以什麼都沒見識過，就都可以去論斷的跟真的似的…………
難怪管妹會要他們說明事情原由
468111 wrote:
八掌溪事件是能救而没派人去救，與此次是已經派員救而無法救是不一樣的，上次小林村出事，天候不佳但空勤直升機還是冒險出勤，導致墜機，三立新聞還有名嘴在罵稱訓練不足，說話要憑良心啊，UH1H阿公級直升機2000年到現在還没換，可不可以請海角20億的主角吐一點出來，換換直升機吧
我是没體力沒毅力的人，所以不敢靠近山，但希望大家上山真的要注意安全，我看很多次小孩出意外後，父母每天以淚洗面及終日迷茫的樣子，真的很令人痛心。...(恕刪)
好像有聽說台灣的地形與氣候，不太適合直升機...但好像也沒有更好的選項
另外誰希望墜機發生...每次聽到所謂搜救不力...我都很想知道：if這些人自己去搜救看看...
八掌溪那是踢皮球...我想搜救這種事情有沒有踢皮球，參與的網友可能比較清楚
在沒有確切知道踢皮球的狀況之下，不應該很直覺的指責搜救不力
搜救真的不是想救就能救得到的
就算溺水也不保證找得到大體啊
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
WPWMSN wrote:
1.光看官方報告我認為應該申請國賠 國家的蒐救體系太爛了 跟八掌溪事件差不多 無能的團隊需要檢討
2.第一時間通報 何時開始動員搜救 中間有無怠職 這都是國賠的重點
3.沒重裝爬過山的 拜託 討論發表看法可以 但不要亂扯爬山經驗談還亂建議什麼的
...(恕刪)
+1
個人也是贊成申請國賠...
原因無它, 沒有造成話題, 沒有與論壓力, 沒把事件搞大
政府的作業, 一向都是牛步進行...
很無奈是嗎??? 但, 他是現實....
小弟雖然封山多年, 但民國79年或80年吧
有幸參加了雪山的山難搜救行動
當時我是一位滿腔熱血的大學生, 幾個同伴
自發性的參加搜救活動, 去找一位下雪山後迷途失蹤的人
小弟我的感覺就是"混亂", 尤其是指揮系統之混亂, 實在...
已經20年過去了, 看了整個的報導
迄今似乎還是沒有一個專職的, 夠力的, 能夠確實運作的搜救體系
這次白狗大山出事,小弟也希望能藉由此次之教訓,改善政府的一些不當作法
政府是牛, 不打是不會走的, 死人國賠是最好的手段,
這是台灣的無奈...
另, 政府成立專職的山難搜救團隊有那麼難嗎?
就小弟的認知, 常發生山難的, 都是那些超熱門的觀光路線
不是玉山, 雪山, 就是奇萊, 南湖這些山為大宗
小弟就從沒聽說過新康山會出山難, 或許是走的人也少吧
上述之山系都屬國家公園所管轄之範圍之內
他們都有巡山員之配置,應該都熟當地之地理環境
配合當地之山青, 加以訓練整合成在地的山難搜救團隊
會很難嗎???
噯, 有待其他神人之見解了
perillas wrote:
帶山刀我有聽過，還要...(恕刪)
抱歉
大路跟跟著路走就好了
不是一般的路才需要
一般爬山請不要跟著砍痕走
帶山刀的好處是
除了利用砍痕製造路跡外
還可以利用山刀來製作很多工具...
perillas wrote:
..這樣應該直接叫政府吐錢與責成某單位負責成軍
而不是給一個私人國賠
*你覺得私人真的會拿這筆錢去幹麻嗎?
真的要這麼做的人，應該會去街頭募款與四處演講等等
而不是直接叫政府吐錢...
(說真的我也沒有研究過...所謂募款後來的流向是什麼...).(恕刪)
我想，若是政府會因為山難事件而成立專職單位
應該很久以前就成立好了
不會等到現在
所以，對我來說，國賠是一個手段
利用國賠來強制要求國家出錢
而所付的錢，來成立基金會，
讓一些人，可以申請獎助金，出國進修....等等
會想要利用國賠當做一種手段
簡單來說
是認知到國家不會因為一次的山難，而有所改變
所採取的方式
當然，要受難家屬願意才行，不然一切都是多說～
內文搜尋
從 APP 打開
X