• 114

國道電子收費ETC相關討論集中處!!

Leach wrote:
西瓜哥哥 wrote:
純粹就是不爽裝......(恕刪)


我支持把弊案查清, (也很奇怪, 有弊案為何不早點查, 等上路了才開始查, why?)



因為號稱得標第2名的不服上訴呀~

得標第2名當初如果遠通還沒上路~上訴政府哪會鳥他~官員才不會自打嘴巴

看到遠通這麼自大~民眾反彈~~記者努力挖出遠通為何能第一的疑點~

順勢就上訴~政府怎敢不查~整天被立委和新聞盯的死死的

中國廣東省也已經在做 ETC,裝機免費,採用儲值卡方式,但只留一個車道

其他還是採用人工收費.

但 ETC 車道還是有砸門,先感應到才開砸

Tks!!!
wtaing wrote:
不要再停留在只有人工...(恕刪)


wtaing兄或許誤會我的意思.
我也認同您說的電子收費與人工收費並存,
所以我說不要再停留在"只有人工收費"的過去.


過去就只有人工收費, 電子收費推了幾多年了,
最近上路了, 卻似乎要面臨死亡的命運.
重新來過, 又是好幾年後了. 哀.....
Leach wrote:
wtaing兄或許誤...(恕刪)

這不就是這些年來的寫照,只是又一例活生生的反應出來而已
這個問題已經紛紛擾擾吵了好久了!
這些天看到國光客運的扣款失敗率,不免懷疑所謂的高成功率是如何算出來的?有人說是因為他們每天將OBU拆拆裝裝的,或者是因為卡片沒有裝置正確,而常常扣款失敗。但是,印象中那個OBU機不是用一個卡榫座裝上去的嗎?卡片好像也是一個卡片槽直接插進去的吧!?如果拆拆裝裝就會造成扣款失敗,那這個OBU也有問題了吧!
因為客運公司的扣款失敗率偏高,上了媒體版面,但是一般民眾使用的扣款失敗率就比較低嗎?天知道!因為遠通自己說的,又沒有一個公正單位來評估!
原則上如果是因為機械原因而造成扣款失敗,應該是由遠通自行吸收吧!不但還要補繳,還要追加手續費用,簡直就是一種不合理的政策!因為OBU機有買啊!卡片也有儲值啊!發生扣款失敗,應該跟駕駛人無關吧!說是駕駛人的問題就有些牽強了!機器部份也是遠通的工程人員裝的,機器部份也是遠通提供的,卡片也是,照道理來說,統統裝設OK,扣款的問題就應該跟駕駛人無關吧!
前些天也聽朋友說到,走過一次高速公路,去程扣款都沒問題,但是回程卻發生有幾站的扣款出現問題,還得轉進休息站去繳款,連這種機器本身的問題所造成的錯誤,還要親自到休息佔裡面去繳款,造成的時間損失真不知道遠通要不要賠償?
唉~~~很多該有的配套只做給財團,財團卻也只想賺百姓的錢!這樣的政策不知道該不該說是很粗糙呢?法院還沒有正式的判決前,大家還是先看看吧!如果真的是官商勾結確定,也麻煩政府要有魄力一些,因為不當手法所得的就不應該由全民買單喔!
幸福的生活來自於我對快樂的承諾 我是一個快樂幸福的笨笨貓
人工收費是一定要保留的
因為不是每個人都會常上高速公路
因此不是每個人都會裝ETC/買回數票

像我一年過收費站不到5次
叫我裝機器買回數票是浪費
藍色笨笨貓 wrote:
這個問題已經紛紛擾擾...(恕刪)
失敗率初期數字約在 1.4%
也就是說每 100 次有 1.4次的失敗率,跟所謂的"經常"似乎有相當的落差吧
再者,只有國光一家有這麼高的問題,像統聯就是約 1.3%
沒錯,這樣離合約規範的有一段距離,不過在小客車上的數據似乎還未見到有類似的統計
難道是數字太難看所以沒公佈嗎?不會吧
至少個人目前使用上不覺得有像"聽說"的那麼不堪...
Leach wrote:
請不要把有裝ETC的...(恕刪)


很認同您的高見..有問題的是廠商,立委與不肖官員,不是使用ETC的民眾,而沒拿到好處的廠商,立委與媒體,拚命汙名化ETC.
.畢竟遠通不等於ETC..
我也是, 一年沒開幾次高速, 所以一點想裝的意願都沒有.
只是很好奇的是, 如果高速公司塞車, 有裝的人快的了多少?
因為大家應該都還沒在收費站前就塞了, 不管你有沒有裝 etc
還是要乖乖塞車. 快到收費站了, 可以走 etc 車道, 有裝的人可
能一下就過了, 沒裝的人可能前面頂多幾十台.

痛苦的應該是還沒到收費站前的塞車吧...
PSP wrote:
我也是, 一年沒開幾次高速, 所以一點想裝的意願都沒有.
只是很好奇的是, 如果高速公司塞車, 有裝的人快的了多少?
因為大家應該都還沒在收費站前就塞了, 不管你有沒有裝 etc
還是要乖乖塞車. 快到收費站了, 可以走 etc 車道, 有裝的人可
能一下就過了, 沒裝的人可能前面頂多幾十台.

痛苦的應該是還沒到收費站前的塞車吧...


請拜託不想裝ETC的人請買回數票,本來人工受費還要找錢拖慢效率,
現在千輛車擠一個車道都已經排三排,都排到收費站前兩公里塞車了!

不想裝ETC買38元的回數票有哪麼難嗎?

補充

http://tw.news.yahoo.com/060322/4/2ynhq.html

政治口水不用說講也沒用,還不是哪幾個財團接手經營。東X 遠X 宏X

現在連中華電信都算財團,哪一種不是財團?除非是高速公路局自行,問題是還是要買設備,還不是圖利,高速公路不用錢,修路的錢還不是全民負擔!

使用者付費這觀念媒體記者都不懂嗎?
不可能原因是他們家老闆也是財團的一員!

  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?