• 182

記者快來喔 有新聞可以挖了(中壢KIKI屋未經授權)

是這間嗎?@@

在財政部稅務入口網 用地址查到的

http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/sp?xdUrl=/wSite/query/NoResult.jsp&no=30219428

=================================================================

營利事業統一編號 30219428
負責人姓名 李宗吾
營利事業名稱 珮琦精品屋
營利事業所在地 桃園縣 中壢市 興國里 中美路2段144號
資本額(千元) 250
組織種類 獨資( 6 )
設立日期 98/07/06
營業項目 雜貨店(非以食品飲料為主)( 471913 )
食堂、麵店、小吃店( 561014 )


==============================================================

今年七月六日才設立的 那原po是幾時去吃的呀?@@

==============================================================

這邊也可以用統一編號查的到那間公司的資料

http://gcis.nat.gov.tw/new_open_system.jsp

==============================================================



這間真的太紅了 牛翻啦~

不管用yahoo或google查 都一推資料
強者嚕啦啦 wrote:
是這間嗎?@@在財政...(恕刪)


有啦~人家已經申請到了營業執照囉!!不要再說人家無照營業囉!!
所以 7/6 之前是試賣啊...

------------------
營利事業統一編號 30219428
負責人姓名 李宗吾(應該是林珮綺的老公吧?)
營利事業名稱 珮琦精品屋
營利事業所在地 桃園縣 中壢市 興國里 中美路2段144號
資本額(千元) 250
組織種類 獨資( 6 )
設立日期 98/07/06
營業項目 雜貨店(非以食品飲料為主)( 471913 )
食堂、麵店、小吃店( 561014 )
------------------

gior0116 wrote:
對不起唷...我真的...(恕刪)


請參閱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=1152881&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1155331&p=1
沒有營業執照就開始賣喔
真是厲害~這~無法可罰嗎
greg6143 wrote:
有啦~人家已經申請到了營業執照囉!!不要再說人家無照營業囉!!
營利事業統一編號 30219428
負責人姓名 李宗吾
營利事業名稱 珮琦精品屋
營利事業所在地 桃園縣 中壢市 興國里 中美路2段144號
資本額(千元) 250
組織種類 獨資( 6 )
設立日期 98/07/06
營業項目 雜貨店(非以食品飲料為主)( 471913 )
食堂、麵店、小吃店( 561014 )
...(恕刪)


我早已回答過,
店家現已補辦登記,
其之前開業營利之行為,
仍已違反加值營業稅法及商業登記法,
惟加值營業稅對於漏稅有相關減免規定,
所以處罰不重,
但就未辦登記即營業之行為,
商業登記法就有行政罰緩,

就有賴有志之士向桃園縣政府商業科檢舉,
請提示其於7/6日前營業之證據,
例如相關餐飲心得網頁內容及報導,
證明其已營業之事實,
法律上沒有試賣這種用詞,
只要營利就須登記及繳稅。
台中小康 wrote:
我早已回答過,店家現...(恕刪)

謝謝小康哥釋疑!!


另外就店家疑似入人於罪這件事:
7/21中天電視新聞上的說詞..跟7/6東森電視新聞明顯有差異,且被抓包網路留言者為林姿彤就為業主林珮綺的親人;
但新聞報導中,主播跟業者好像都有意無意引導視聽大眾說 blog 主人即是po文揚言提告 & 電話恐嚇取財150萬的同路人?

中天新聞07.21

在電視訪問片段中,
中天主播平秀琳口述中說到:『不過呢,這個案子不是只有寫了一些對於餐廳不利的言論,而是網路上也出現了一堆攻擊店家的留言,甚至還冒充餐廳老闆來回應網友,再加上又接到有人打電話來要付150萬的這個恐嚇電話......』
而受訪影片中,kiki屋老闆娘說:『我也不上網,那網路上那些東西,也是"他"打電話給我,通知我上去看,我才看到的。基本上我不曉得,那些留言是正義之士幫我回的,還是"他"自己做的文章』截圖連結

動畫版由 houago 大大提供

有沒有法可辦?
要證據喔..............


嗯.......


這篇不知道算不算

請點




圖也有了

很明顯 這邊的日期 早於 那間店登記設立的日期 呵呵





在人家的留言版上的留言是 七月一日 二日

可是登記的設立日期是七月六日


很妙 很妙~


核準設立前就可以先賣了 呵呵
強者嚕啦啦 wrote:
要證據喔.........(恕刪)



我記得之前分享之文章是6月6日發表,
蠟筆妹部落格
且登報廣告日期應更早,
所以他們應於5或6月就開始營業,
桃園為長途電話,
當地沒人願意向桃園縣政府商業科檢舉嗎?

如商業科拒絕處理,
我直接出馬,
向縣政府政風室檢舉公務人員違法包庇。
台中小康 wrote:
我記得之前分享之文章...(恕刪)

粉想做....只是不懂得該怎麼做.....
台中小康 wrote:
向縣政府政風室檢舉公務人員違法包庇...(恕刪)


然後再補一句

這事有媒體也在關注

若不處理就全爆...
  • 182
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?