• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

馬克蘇 wrote:
換句話說,隨便一個工...(恕刪)


恩...也不是啦, 一般都是自動化了

棧板丟上去, 後面機器就幫你推進去, 一層一層的幫你把空罐推進去輸送平台, 然後空罐再排隊進入輸送帶

至於輸送平台那裡是封閉的嗎?我不確定, 要看機器設計吧, 我知道有些是可以有人在那邊檢查的, 有問題的罐子可以把它抽起來, 再丟回去也可以

而機器平台都蠻高的, 要爬個樓梯上去(因為飲料罐是推疊起來的, 所以需要一定高度)

我離開食品業也好一段時間了, 也許有很多別的設計, 或新的東西我不知道

維大力的機器設計如何我不知道, 畢竟我沒去參觀過, 所以我不作評論



剛去看了一下維大力網頁的空罐上線, 它是開放型的阿, 機器旁邊還擺了一付手套, 後面玻璃窗就是一堆的空罐與棧板

以陰謀論來說, 這個時候, 就可以抽出一個罐子來, 帶回家去養寵物, 養完之後再帶回來上線, 也不是多難辦到的事, 總之方法多的是



現在Google search 維大力,
出現的第一行是維大力的消毒文,
其餘都不是。

維大力以為自己很大粒,
可以河蟹。
踢鐵板是應該的。

還有人會喝他的產品?


介於0與1的中間,是沒有標準的,端看當時心情來決定
canceryct wrote:
恩...也不是啦, ...(恕刪)


如果是像我的假設,那個空罐不知道什麼時候丟在存放廠,然後裡面已經有螞蟻築了巢,然後不知道哪個勤儉為懷的人,發現有空瓶,就放到棧版上,反正不管如何,就是瓶子裡已經有了蟻巢,然後被送進生產線

請問,後續會怎麼樣?被檢測出來?如何檢測?

如果無法檢測出來,請問,維大力工廠如何拍胸脯保證沒問題?
敗家真是無底洞阿~
再說一次立場決定看法,

贊成樓主就認為廠商絕對不可能產品沒問題,

質疑樓主當然也懷疑是否有可能做假,

一切都是立場問題,

事實根本沒有討論之必要。
台中小康 wrote:
再說一次立場決定看法...(恕刪)


所以要討論的就是廠商處理事情的態度
一昧的河蟹、否認甚至控告消費者,是一個值得大家購買的廠商嗎?

台中小康 wrote:
再說一次立場決定看法...(恕刪)

太偏頗

事情不是只有0跟1

大家的想法也不是你所想的這麼簡單...

台中小康 wrote:
再說一次立場決定看法...(恕刪)


能不能心放大一點

無論立場為何


樓主造假的可能性不是零

廠商出問題的機率一樣也不會是零

這跟立場無關, 這是確立的事


至少, 我只是讓大家清楚這一點


至於立場是想看事實(雖然我認為這一部分的釐清太難了), 看態度, 看做法, 看法律, 看規範落實, 還是看啥, 一碼歸一碼, 沒必要混為一談

月工金失人二 wrote:
怎麼還是一堆外行人在討論製程哩,全台灣汽水廠都在等這有趣的判決哩...
易開罐汽水生產線
生產製造速度:250ml、350ml每分鐘500罐。
生產製造流程:空罐上線→洗罐機→充填機→封罐機→回溫機→吹乾機→液位檢測機→噴字機→包裝機→棧板機。
負責生產產品:維大力汽水、零熱量汽水、香檳汽泡水、加鹽沙士、拍普加鹽沙士。
洗罐機:空罐會經過360度沖洗旋轉,空罐充填前即有大體積懸浮異物的機率低。
充填機:瓶中有異物,定量充填時汽水會外溢,可能會造成汽水液面下降,或是批號噴字印刷不清。
液位檢測機:加瑪射線透視檢驗,瓶中有異物或是液面過低的情況下,問題品會彈出生產線。
基本上汽水生產線要出錯的機率太低,尤其是加瑪射線這關都會踢掉問題品,要是汽水生產線這麼容易出螞蟻問題,可口可樂早就被告翻了
況且樓主的瓶身是有破洞的,基本上在生產線上有破洞的充填品都會被踢掉,而且樓主的瓶身孔是充填封蓋完成之後才產生的,這點應該沒人料到吧
當然有人是說瓶身破洞被螞蟻團塞住了,所以汽水沒漏,但二氧化碳呢?
在瓶身上1/3產生破洞而氣體洩光但液體保存完整, 整罐倒出來還滿杯,給記者大哥拍瓶身是凹不是洞,上了法庭辯成是洞不是凹,
我看這簡直是不可能的任務4了

肛大發言囉 ~ ~ 可以再多說一點嗎?
MD-dennis wrote:
肛大發言囉 ~ ~...(恕刪)
您不提
還不曉得先知有回來過~
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
台中小康 wrote:
事實根本沒有討論之必要...(恕刪)

怎麼你先前講了那麼一大堆
最後才冒出這一句
根本是是掌自己的嘴巴
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?