一道據稱「三年級」數學題火熱 ---"賣鞋賠多少"？ (第64頁)

夜照亮了夜

夜照亮了夜
個人積分：29分
文章編號：43790036

29分

631樓

2013-05-16 18:34

dna888 wrote:
用這種思維來算....

鞋子成本.......15
找給年輕人...29
換回鄰居假鈔...50

15+29+50=94....損失的coco(恕刪)

天啊無意間又看到這個討論串

沒想到2年後還是有人在說94這個答案...

softwatch

softwatch
個人積分：5分
文章編號：43808400

5分

632樓

2013-05-17 14:54

重點在假鈔跟鄰居之間，
這裡會讓人搞混。

跟鄰居拿50元，所以要還他50元，
那就拿找剩的21元還他，所以還欠他29元，
再加上鞋子成本15元，
總共賠44元。

夜照亮了夜 wrote:
天啊無意間又看到...(恕刪)

腦殘代表

腦殘代表
個人積分：348分
文章編號：43809813

348分

633樓

2013-05-17 16:03

0888686 wrote:
「有個年輕人向鞋店買...(恕刪)

鞋成本15元+找錢給買方29元+賠給鄰居50元=損失94元-21元收入=73元損失

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

AC1027

AC1027
個人積分：6分
文章編號：43809916

6分

634樓

2013-05-17 16:09

答案應該是50or44

學過會計的人這題目應該不難

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：43810525

3102分

635樓

2013-05-17 16:37

goat0118x wrote:
依事件發生順序:
1)行為:支出--賣出成本真的15元鞋子............支出15元
2)行為:收入--收到假的50元(實際為0元).........收入零元,假鈔無價值
3)行為:交換--交換零錢........................無
4)行為:支出--找給年輕人真的29元..............支出29元
5)行為:支出--給鄰居真的50元換回假的50元(實際=0元)............支出50元

第三點不是這樣算的喔, 50元假鈔(價值0元)換50元真鈔, 所以其實是賺50喔! 94應該扣掉50, 所以應該是損失44元

badsupper

badsupper
個人積分：467分
文章編號：43811371

467分

636樓

2013-05-17 17:16

莎朗石頭 wrote:
第三點不是這樣算的喔...(恕刪)

用另一個角度想

你賣便當給A

便當=50元

A拿100假鈔給你

你找回50元

實際上損失為找回的錢+便當(計算成本或是標價)

也就是損失的金額不會超過假鈔面額

這樣解釋比較容易吧

神翎希

神翎希
個人積分：6分
文章編號：43818410

6分

637樓

2013-05-17 23:49

用現金流量的概念來看：

鞋的成本是15元->-15
年輕人掏出50元買鞋->+50
用年輕人的50元和鄰居換50元零錢->0
找給年輕人29元->-29
無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元->-50

現金流量=-15+50-29-50=-44
一共流出44元，故鞋店損失44元，不要被真鈔假鈔給騙了XD

pqaf

pqaf
個人積分：113980分
文章編號：43818962

113980分

638樓

2013-05-18 0:16

題目一堆數字,只不過是繞圈子的障眼法. 這種題目不是考數學加減法,而是在考邏輯理解力.

簡單來說一句話,"鞋店被騙了"! 被騙走一雙 $15成本的鞋 ,同時也被騙走 $29 零錢. 所以,總共被騙 15+29 =44, 也就是損失$44.

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：43819601

13分

639樓

2013-05-18 0:51

0888686 wrote:
「有個年輕人向鞋店買...(恕刪)

收入為50

支出為
29+15+50=94

50-94=-44