cherish_ying wrote:明心見性,是慈悲。這是我的領悟。共勉之。 真有領悟嗎?何謂慈悲 不是單指不殺生等等植物也是生命 動物也是生命硬要說不是生 那才是謬誤閣下在那口口聲聲說慈悲卻不做慈悲之事只會說得自身之高尚之行為此為慈悲?
cherish_ying wrote:明心見性,是慈悲。這...(恕刪) 你的慈悲,是建立在刻意忽視其他生物的苦難之上。你不殺蚊子,蚊子傳染登革熱給別人,這算是慈悲?你不殺流浪狗,流浪狗傳染狂犬病給別人,這算是慈悲?這不叫領悟,叫自我催眠。
cherish_ying wrote:圖片截取自:The ...(恕刪) 讚一個給你。我不吃哺乳類滿5年,只要能選擇的情況下就不吃,原本是想吃素的但三餐外食的我若吃素找食物實在很不簡單,現在已經對所謂美味食物到了沒有忍耐過程也能忽視的狀態。當然我有時候也是會吃到哺乳類,不過都是特殊狀況,例如回老家吃飯時有一盤就要倒了的剩菜,我的目標只是世界沒因為我多殺一隻哺乳類。一般情況就算整桌都是葷食時,我也能飯泡湯就吃到飽,夾起美味的蒜頭就配飯,若在場有朋友對我不熟習,有時我會假裝有急事出去吃,為的是防止他們覺得我難相處給他們難做。非關信仰,只是哺乳類看人是看眼睛的,我對那種眼神沒有招架力。哺乳類、鳥禽、魚、植物對我來說有什麼不同?如果不吃動物吃植物就要被人高抬為偽善,我樂意接受,也不是每個人都能分辨植物和動物死前的求饒,我就是不能分辨植物死前痛苦的那個人。吃鳥禽吃魚也是動物不殘忍嗎?除了前面提到的不方便找食的主要原因外,鳥禽和魚的情感沒有深刻到如哺乳類,這是我食物上自覺最假掰的地方。不過我一直有在考慮吃素,每次到了吃飯地方也都會評估若吃素的話在這家有沒有東西可點。我這樣5年,沒有慫恿或建議過身邊的人一起改變食物的選擇,是單純想在走在這條路上。只是每次一到吃飯在場有不熟悉的人問我時,我很不好回答,一方面怕得罪人,一方面又怕被攻擊。保持這樣5年是有原因的,不過我更想說那5年以前我對吃的觀感。22歲時還在唸書,有一晚同學帶去吃土虱,我邊吃邊想起國中時校門口賣土虱的一台大卡把活生生的土虱亂棒打死再裝袋給付了錢的人,當晚在土虱攤決定今天以前沒吃過的動物我這輩子就不再吃了,不過土虱我也沒再吃了。之後工作曾經跟大老闆去大陸探訪,去各省跟一些政要見面,每到一個有食物特產的省飯桌上就都是特產,印象最深的是廣西,整桌100%菜色都混有梅花鹿肉,連酒都梅花鹿,印象極深我一直在挑青菜吃,吃完一碗就走出去外面抽煙跟在場官員的司機聊天。
tian wrote:讚一個給你。我不吃哺...(恕刪)只是每次一到吃飯在場有不熟悉的人問我時,我很不好回答,一方面怕得罪人,一方面又怕被攻擊。 個人的選擇,沒啥好被攻擊的~乃至於推行推廣,也沒啥好被攻擊的~問題是樓主的情況並不是這樣 -- 尤其是一開始的時候更是如此~
tian wrote:讚一個給你。我不吃哺...(恕刪) 謝謝你愛護哺乳類動物的心。我覺得雞、豬、牛、羊、魚、蝦、蟹等等的千萬種生物,都跟人類一樣。大家都是生命,只是為了存活不得不互相殘殺。有人說人不吃動物,是違反自然規律。那違反就違反吧我聽到動物的哀嚎,看到雞、豬、牛、羊、魚、蝦、蟹等等因為人類要吃牠而死我無法再吃下去那動物實驗?植物?我根本不想做聖人,能做的我就做,做不到完美我也認了我不會為了無法做到100分努力,而放棄做我可以做到的80分、70分,甚至只是50、30、20分也好願大家一起共勉之感恩、祝福那些為我們犧牲的生命
Shuuta wrote:個人的選擇,沒啥好被...(恕刪) 一開始的時候,我的言論確實過火若大家覺得過分,我也感到抱歉不過我不後悔自己說過的那些話是不成熟也好不理智也罷 都是自己的一部分但 我也會反省因為自己真的也很難做到很好謝謝您的鞭策與提醒
風無 wrote:那我來跟你提一個相對...(恕刪) 謝謝您的回覆坦白說,土地、環境、有機等議題我不是了解很多,所以也無法回覆您我只是覺得為了食而殺動物,讓動物很痛苦最直接的方法 就是不再吃動物當然每個選擇,都會有代價但我相信,沒有一個代價,會比救到生命來得重要(不殺,就是放生)就像有人掉進海裡,除了自己也跳下海去救他,不會再去考慮其他的事(自己不會游泳除外)當然,我們也很難做到完美,在每一個方面都不利用、傷害到動物但不能做到完美 不代表我們不能做到自己可以做的那一部分這是我要跟你分享的共勉之