太魯閣車禍，我覺得平交道柵欄真的有問題 (第63頁)

Inspector
個人積分：5458分
文章編號：33469480

5458分

621樓

2012-01-23 17:34

voyeur wrote:
我相信台鐵一定有他的...(恕刪)

平交道的安全提升，會受什麼政治力干涉我實在想不出來
當初在裝設列車方向及緊急按扭，台鐵有受到什麼壓力嗎？

台鐵封閉這個平交道，是基於發生重大事故及砂石車業者仍然照闖情況下
才會公權力強力介入封閉
在這種情況下，什麼民代會敢出來阻止？
我也想不出來

讓每個人回家團圓，這要每個用路人都要守法，還是台鐵的責任？
交通意外可不是只有火車喔，汽車碰撞也不在少數

現在這種闖平交道還不安全的情況，這邊砂石車一年可以撞斷十三次欄杆
台鐵平交道機制越完善，或許越有人放心闖越
因為他知道，火車一定來的及剎車，闖越是很安全的
那他為什麼不衝

edakiki

edakiki
個人積分：0分
文章編號：33469762

0分

622樓

2012-01-23 18:09

還好高鐵是高架的~如像別的國家是一樣平地上的~那種超快速的車型，照某些大大說的秒數啦柵欄啦，設備不好啦~怪誰？要怪高鐵車速太快~來不及讓闖平交道的車開過去嗎？我真不知道在爭議什麼~
我們台灣人民的素質有這麼差嗎？

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：33469849

0分

623樓

2012-01-23 18:21

sqr0930 wrote:
父親無法回家團圓是很...(恕刪)

謝謝網友這麼關心這件事!
頭七法會已經在除夕當晚舉行，本來是說除夕當天晚上10點後就是頭七了，不過卻提前到9點舉行，因為禮儀社人員跟師姐也要回家跟家人相聚!
肇事者的女兒哭訴可憐這件事，舅舅台鐵的同事昨晚有跟我提起。
是啊!爸爸被羈押不能除夕團圓是很可憐!我舅舅家呢?沒錯!我舅舅昨晚沒去上班在家，不過卻是冰冷的遺體躺在冰櫃裡，1月30日就要出殯火化了，舅媽和表弟在也沒辦法和舅舅團圓了!今年、明年、後年都是這樣!誰可憐?活著的可憐還是已經死掉的人?
因為犯錯的人無辜受傷死亡的人才是可憐吧!肇事者受處罰是可憐?這是甚麼社會?甚麼道理啊?
彭姓肇事司機的女兒還有臉反問我舅舅這輩子都沒違規過嗎?這是甚麼道理啊?誰來告訴我們?

小放牛

小放牛
個人積分：25分
文章編號：33469957

25分

624樓

2012-01-23 18:35

voyeur wrote:
世界上永遠有不長眼或明知故犯的人
與其期待他們會有所改變
還不如想辦法讓他們沒有犯錯的空間
或許這是困難而且昂貴的
...(恕刪)

這樣的做法.只會讓不守法的民眾更為所欲為.更無所忌憚.
且會讓守法的民眾最後也加入不守法的行列.
(因為更安全了.所以更可以衝了^_^)

而花費更多金錢改善設備後的結果.一樣沒有用.
真正的原因在於降下柵欄前的最後一秒鐘.
一樣有不想等火車(等紅綠燈)的民眾想衝過去!

這才是部份民眾不守法的劣根性.
跟秒數無關.跟柵欄型式無關.跟如何管控平交道也無關!

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18307分
文章編號：33470358

18307分

625樓

2012-01-23 19:27

voyeur wrote:
... 世界上永遠有不長眼或明知故犯的人與其期待他們會有所改變還不如想辦法讓他們沒有犯錯的空間或許這是困難而且昂貴的但能平安回家吃團圓飯不是大家的希望嗎

那你要怎樣讓會殺人和強姦的一次都沒機會?

永遠自己都不要出門?

Hope`& wish

Hope`& wish
個人積分：58分
文章編號：33471232

58分

626樓

2012-01-23 21:02

voyeur wrote:
世界上永遠有不長眼或明知故犯的人
與其期待他們會有所改變
還不如想辦法讓他們沒有犯錯的空間

沒錯
像這種違規記錄幾十次的砂石車司機
要讓他們沒有犯錯的空間就是吊銷駕照
永不得上路
這樣就沒有犯錯的空間

你說對不對啊?

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：33471351

0分

627樓

2012-01-23 21:12

Hope`& wish wrote:
沒錯像這種違規記錄幾...(恕刪)

我說不對!他們將來是可能無照駕駛，再次發生事故就哭說他也要生活，他們家很可憐!

小放牛

小放牛
個人積分：25分
文章編號：33472495

25分

628樓

2012-01-23 22:52

kimi6899 wrote:
我說不對!他們將來是可能無照駕駛，再次發生事故就哭說他也要生活，他們家很可憐!...(恕刪)

所以~為了生活.每個人都可以允許違規.因為他們要生活?
而為了生活~為什麼不好好愛惜自己的生財工具及職業?

要生活的不是只有他.
火車上說不定有人因為事故而來不及與客戶碰面.
導致沒接到訂單.沒收入.沒錢買奶粉.那他們家的生活怎麼辦?

既然要衝平交道.那就巴結一點.造成事故就好好承認錯誤.
接受刑事民事的責任.而不是在那邊"鑽孔鑽縫"
很明顯得就是在卸責.看責任的％數能不能少一點？

全台灣每個人都要生活.那每個人都可以違規了!

PS.我知道你在反諷!

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：33472717

0分

629樓

2012-01-23 23:11

小放牛 wrote:
所以~為了生活.每個...(恕刪)

你知道我的意思就好!
這是汽車版動研室七嘴八舌區一位大貨車司機說的:
我是職業重車駕駛
這8秒鐘根本不夠
要是多等一列火車讓我貨晚送到
我被扣錢
你們要不要賠給我?

有這種心態再來怪罪別人設計不夠完美!我們怎麼辦?
還有人說肇事者也是為了生活、為了多賺一點錢，才會鋌而走險!!
鋌而走險??這不是新聞台形容犯罪者的用語嗎?怎麼是用來幫這個司機脫罪啊?
所以我為了生活也可以鋌而走險去偷去搶?也不見得會害死一條人命多人受傷!所以強道小偷還比照適者高尚!

voyeur

voyeur
個人積分：7875分
文章編號：33473388

7875分

630樓

2012-01-24 0:08

Inspector wrote:
台鐵平交道機制越完善，或許越有人放心闖越
因為他知道，火車一定來的及剎車，闖越是很安全的
那他為什麼不衝

如果有這種完善的裝置
就能夠讓火車司機員與乘客有更安全的保障
那還是非常值得的

其實經由你具有說服力的解說
已經讓我完全相信
台鐵是個優秀的單位
台灣的平交道的安全設計也己經近乎完美
但乘客能否永保安康
答案卻是否定的
因為馬路上還有許多危險駕駛
所以火車司機員與乘客最好還是要安太歲.帶平安符
不過三隻小豬好像用不上