台中小康 wrote:
有人說網友理盲，看完...(恕刪)
哇哩勒3939 wrote:
不見得就代表消費者一定是惡意的
鴨奇馬 wrote:
台中兄，我問你個問題
某A告某B妨害名譽，先不論是否可成罪，某A咬定某B是上班族，某A便不停更動出庭時間，原訂3月10日開庭，卻又突然在3月4日改時間為3月20日，上述行為不斷反覆，而檢察官卻不斷同意時間更改，造成某B煩不甚煩，請問，你覺得某A做何居心?如果真有把握告贏，又何以不斷更改開庭時間?這不是做賊心虛嗎?
...(恕刪)
哇哩勒3939 wrote:
另外~光消費者跟廠商間手上的資源就差很多了
廠商可以請律師來跟消費者玩~而律師是大一點的廠商都有簽約的~不用白不用~
...(恕刪)
月工金失人二 wrote:
噗~~
這邊的人真有趣，一個有過前科的人，他的話我想我是絕對不會相信的
看來這邊很多人都練過盲拳，殺來亂打就對啦
台中小康 wrote:
廠商請律師開庭或諮詢是要花錢的，
消費者可請消保官及消基會免費諮詢，
甚至可打團體訴訟由政府負擔訴訟費，
廠商則是要自己花錢，
消費者弱勢，
我看現在不是。
廠商打廣告要花錢，
消費者只要網路發文就可有一群網友不明就理支持，
事實釐清後每個當初支持發文者的網友還可以反過來罵發文者，
可笑吧，
因為發文批評本就是隱藏在網路後面，
沒人知道其真實身分，
大家都會肆無忌憚發言，
所以人家說網友盲目其來有自
我在內褲裡養小鳥 wrote:
那你會不會發現，那些推文的不管怎樣都不會被移除到垃圾桶
我可沒說樓主跟01有勾結
我那篇只是舉例，犯了哪一條板規我還真搞不清楚
真的在那邊無意義推文的，你會發現，怎樣都好好的不會被移除
千萬不要認為樓主跟01有勾結
月工金失人二 wrote:
聽說改過兩次時間
第一次是有人要把對方證物帶回去作實驗一個月，結果無法破解
第二次是某人發現被錄音然後不克參加又再延期開庭
怎麼正確版本到您那就全部反過來寫，難道您是....
月工金失人二 wrote:
我怎麼可能會知道宣判的事啦
三天後是我公司要員工旅遊嚕
月工金失人二 wrote:
下周四要揭曉謎底了...
不知道被偷錄音的證人會不會當庭跳腳
michelle3666520 wrote:
誰說純推文的不會被移...(恕刪)
蠟筆小郭 wrote:
jerry 大加油!
從 APP 打開
