ykd521 wrote:
你有看懂我上面兩則文章嗎？
喪葬補助津貼，根本不能算是保險理賠，也不能說繳保險費者的就是這筆喪葬補助津貼的受益人。
這筆喪葬補助津貼，是針對被保險者，過世親屬的全家喪葬補助，即使全家有數人有資格請領，也只能由一人代為請領而已。
你搞錯了吧
不同的險種 可以分開領的
ykd521 wrote:
你有看懂我上面兩則...(恕刪)
不知這位""大蝦""您是否為律師?
以下為律師見解,剛好有公保,勞保,未保險身分,也剛好符合樓主的狀況,這說明夠清楚了吧?
當然這是律師的見解.不服就上法庭由法官來判.我是很支持樓主去告(是要用什麼名義去告?侵占遺產?),法理下說個清楚,人情上看社會怎麼評判.
鄉民不解的是.區區小錢需要到提告/詛咒/恨之入骨的姊妹關係
法律提問
EL5188 wrote:
補助喪葬事務吧,不...(恕刪)
既不是補助喪葬事務，也不是補助個人。
應該這樣理解，不論公勞保，喪葬補助是就該保險契約規定的"單一"補助標的，對"所有"有權利的被保險人的補助。補助的目的，是補貼被保險人因喪葬事務可能產生的支出，但並非實報實銷，故沒有規定錢一定要怎麼用。
當有權利被保險人只有一人時，當然就拿到全額，如同故事中的妹妹請領公保補助，但姊姊絕對不是有權利的人。
當有權利被保險人有數人時，因為僅補助"單一"喪葬事件，故由一人代表申領，補貼這數人在喪葬事務上的支出，所以有均分的概念。
如果一家三兄弟，二個有公保，一個什麼都沒保，則有公保的兩兄弟合領一份補助(擇高領取)，有剩餘兩人均分，不關那什麼都沒保的事。
法律所定出的規則就是這樣。
法律是用在大家沒有共識的時候，如果三兄弟感情好，有人願多出一些，或一肩扛起，法律不會去干涉不相干他人覺得不公平的私人協議。
內文搜尋
從 APP 打開
X