昨晚的恐怖汽水~ 維大力(104年10/15更新於869樓..二審判決有罪定讞--維大力蔡副總兼廠長散播文字誹謗罪) (第62頁)

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：44564324

785分

611樓

2013-06-24 11:43

katsumi wrote:
本來還在想『廠商上訴...(恕刪)

二審定讞了，維大力敗訴，沒得上訴了

但是維大力敗訴還公佈被告個人資料並有毀謗之言，因此被樓主一狀告上了

連帶之前討論裡面出言誣陷樓主的也一併被告上（其中一個已經和解道歉）

總之，咱們繼續支持樓主，拒買南亞食品下去

敗家真是無底洞阿～

先生林

先生林
個人積分：14分
文章編號：44569387

14分

612樓

2013-06-24 15:42

義大力的處理方式我覺得事不是公司沒有法務部專門來處理
訴訟案件?

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：44571971

25050分

613樓

2013-06-24 17:32

先生林 wrote:
義大力的處理方式我覺...(恕刪)

我覺得比較像沒請專人做公關經營和危機管理.....

不少老品牌的公司常常會忽略這一塊。

katsumi

katsumi
個人積分：563分
文章編號：44572315

563分

614樓

2013-06-24 17:46

馬克蘇 wrote:
二審定讞了，維大力敗訴，沒得上訴了

但是維大力敗訴還公佈被告個人資料並有毀謗之言，因此被樓主一狀告上了

連帶之前討論裡面出言誣陷樓主的也一併被告上（其中一個已經和解道歉）

總之，咱們繼續支持樓主，拒買南亞食品下去

原來如此.......
不管有無公關部門在處理，但以老一輩的台灣人來說，
應該會秉持和氣生財的道理才對呀！

怎會在官網（是不是呀？)上提自己敗訴之事呢？

唉！本以為巳沒事了，怎麼又生一事

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：44572371

785分

615樓

2013-06-24 17:49

katsumi wrote:
原來如此.........(恕刪)

因為維大力不甘心敗訴，又想要保住名聲，所以聲明（西低，就是他家的官方網站）裡面不但把人家資料寫出來，還影射人家是千面人......

被告，應該是剛好而已......

敗家真是無底洞阿～

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：44572628

19分

616樓

2013-06-24 18:00

katsumi wrote:
原來如此.........(恕刪)

一開始就是老一輩的副總做的處理失當,

不然哪會鬧大

之後拉不下臉, 就一路硬幹下去了

從開始的一年間, 有多次機會可以善了, 畢竟真的走上官司, 實在不能說真的有誰是勝利的

無奈南亞食品不願意拉下臉道歉

說到這, 前面網友有提到干預媒體的事

他自己官網, 也有寫到這件事, 透過廣告商去跟媒體抱怨,

這件事還真值得探討一下

羊男愛抽菸

羊男愛抽菸
個人積分：0分
文章編號：44572943

0分

617樓

2013-06-24 18:17

Jerry,我剛剛上官網判決文的公告還在,
您的大名怎麼就這麼大大方方的show在上面?若不是您要求的有沒有考慮個資法?

kawakawa

kawakawa
個人積分：21分
文章編號：44582766

21分

618樓

2013-06-25 8:19

進來打個卡先

關心一下後續發展
~~~

chenopen

chenopen
個人積分：7分
文章編號：44582900

7分

619樓

2013-06-25 8:30

羊男愛抽菸 wrote:
Jerry,我剛剛上...(恕刪)

就小弟了解：新的個資法是去年10月1日上路施行，且基於信任保護原則.法條通常無明定有溯及即往之條文。所以網路上還看的到一些之前新聞有寫樓主姓名都沒拿掉。不曉得是不是因為這樣？

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：44583272

289分

620樓

2013-06-25 8:56

不懂!看公司網站有關聲明是--2012-09-06螞蟻事件上訴判決說明，
這是去年的事，還是有更新的聲明!?

馬克蘇 wrote:
因為維大力不甘心敗訴，又想要保住名聲，所以聲明（西低，就是他家的官方網站）裡面不但把人家資料寫出來，還影射人家是千面人......

被告，應該是剛好而已.........(恕刪)