海斯勒 wrote:
演到一個想當毛球 可是料太少了
然後說
是鼠輩
我這樣解釋對嗎
理論上來說...對
實際上來說...不對
試問,想當毛球而當不成毛球,料之多寡應無關聯,關鍵之物在於毛...
例句如下:
沒幾根毛就想當毛球?
才幾根毛就妄想是毛球?



伊撒拉溜01 wrote:
既然自稱小僧
自然頂上無毛
既無露出之毛
如何成為毛球
這簡單道理三歲娃兒都知
怎麼這麼多人不懂這道理
如果這麼想找毛
拉開自個兒褲襠
看能否找到幾根
伊撒拉溜01 wrote:
既然自稱小僧
自然頂上無毛
既無露出之毛
如何成為毛球
這簡單道理三歲娃兒都知
怎麼這麼多人不懂這道理
如果這麼想找毛
拉開自個兒褲襠
看能否找到幾根
海斯勒 wrote:
退票 退票 廣告不實...(恕刪)