真的! 還是乖乖的用正版好!!
(不過他居然沒登入 如果不小心砲錯人不知道會不會被他死當
)
2.公開陳列未必即為意圖散布，舉例言之，若博物館舉辦贗品展覽，則雖有公開陳列，但無散布之意圖，故無所謂侵
害著作權可言。
3.法條文義解釋即可知悉之物，本亦無須另行引述。
其實若以刑法二三五條作比較，即可知著作權法相關規定之本意：
刑法第二三五條規定：
「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附
著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，
沒收之。」
倘依持有即為侵害著作權之見解，則所有持有A片之人，豈非皆會構成刑法第二百三十五條之罪？
則以台灣目前之現況，恐怕所有男性都會被關吧。
s8571433 wrote:
倘依持有即為侵害著作權之見解，則所有持有A片之人，豈非皆會構成刑法第二百三十五條之罪？
則以台灣目前之現況，恐怕所有男性都會被關吧。...(恕刪)
你又錯了, 只要不散布,公開,製造 個人持有只會被沒收而已, 不會被關.
;;「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
三萬元以下罰金。
;;意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附
著物或其他物品者，亦同。
麻煩把紅字部分再次閱讀一次, 你一直在斷章取義....這裡指的是有意圖散布、播送、販賣等等情況時而製造、持有, 拜託請學著閱讀整段文字後再來解釋其涵義.
;;前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，
沒收之。」
如果你被查到持有, 是上面這段描述.
拜託你別在教壞大人小孩
s8571433 wrote:
要有犯罪才有沒收....
根本沒犯罪哪來的沒收？
well,要試試看也很簡單啦，你叫人把他私人自己看的A片拿去警局，請警察開公文依法沒收，看警察怎麼處理就知道了...
吃飯去...
.....(恕刪)
你說的對，
如僅持有A片，是無法構成刑法二三五條之成立要件，
尙需意圖散布、播送、販賣之主觀條件，
主觀之犯意須以客觀之證據認定，
例如saintman所述他同事帶了一桶有精彩印刷封面A片開車回家要自己看，因其持有大量A片之客觀事實，
讓人懷疑其有販售之主觀犯意，
當然警方很難以此狀況定罪，
應尚需其有販售之客觀事實判斷，(如廣告單或招牌說明一片多少錢等證據)
而且一般人會買一大桶A片回家看嗎，
如果是相同之片子，
我不相信他是要自用，
還有看一大桶A片是否會有A片恐懼症啊，
要是我就受不了。
內文搜尋
從 APP 打開
X