• 133

美國人的生活 ?


Kanyil wrote:
追求技術或是知識上的極致,和追求工作及好待遇,是兩個不同的訴求,所以這個論點我只能部分認同,因為名聲也是大學的能力之一。

當年年輕去英國留學,沒有選擇牛津劍橋就是因為個人當初認為自己選擇的學校雖然知名度稍微低一點,但是在相關的領域絕對比他們強,而且排名也反映了這個事實。問題是畢業之後進入職場,人家就是比較認識牛津劍橋。難道你見到每個人都要和他們解釋一番嗎? 那也太insecure了吧。

除非混學術界,不然對於大部分的人來說,名牌就是名牌,還是有一定的用的。


既然是追求技術上的極致而去念的學校,
出來找的工作應該也是需求技術上極致的,
那些公司應該是不虛要解釋你的學校多好, 因為他們應該很清楚,
但是如果是去麥當勞找工作的確一個台大森林系可能還比較名牌.

youngmth wrote:
不是你的問題,因為我...(恕刪)


多謝
每次看US News的大學排名都跟QS, THE還有ARWU的世界排名差很多,都不知道要信那一個。
啊曜 wrote:
美國現在還真的有只用馬車的族群噢~!

可以查查Amish族群~!

之前看過一部電影 the shunning
感想....
Amish 的生活型態實在感到無法認同

Enter Passcode wrote:
VC,俗稱 Angle

Enter Passcode wrote:
對不起,我認得angle 都約五十億RMB的身家以上,而台灣的VC,給你一兩億都偷笑了,真不好意思,把格局做小了


能夠有五十億人民幣的「角度」真了不起
不過您真有毅力,真的是凡事都堅持要拿來酸台灣
你自己無知誤把 VC 跟 angel investor 混為一談
竟然還是扯成笑台灣「格局小」

不過以有多少錢來區分 angel investor 跟 VC 的人可不是我
別又來曲解了

Aznsilvrboy wrote:
每次看US News的大學排名都跟QS, THE還有ARWU的世界排名差很多,都不知道要信那一個。


據我所知,QS 跟 THE 比較屬於綜合性質,但 THE 較注重教學環境,而 ARWU 比的是學術研究

所以看你要比哪個方面吧,也可以去看各類別實際分數,而不是總分

semaphore wrote:
據我所知,QS 跟 THE 比較屬於綜合性質,但 THE 較注重教學環境,而 ARWU 比的是學術研究

所以看你要比哪個方面吧,也可以去看各類別實際分數,而不是總分

但並不是沒個人都要做研究的
在私人公司做實務也比較好賺
而且很多marketing, business major 大學畢業也很是很賺
美國marketing 可以賺很多錢
就連只有高中畢業的都可以海賺 (affiliate marking and dropshipping)

而且很多公司 都是
大學生管Phd.....
啊曜 wrote:
可以查查Amish族群~!

不要小看amish
他們做的傢俱 可是貴的要死

台灣人很少買amish 的傢俱
說實在的 你有看過amish furniture 在台灣人的家中?

因為台灣人會花大錢買房子
但會省錢買裝潢和傢俱

Aznsilvrboy wrote:
每次看US News...(恕刪)

ˇ大學排名都是假的
major 排名才是真的
不然老外怎麼會問你major

psychokiller wrote:
但並不是沒個人都要做...(恕刪)


對啊,比排名沒多大意義,看跟自己相關的部份評分還稍微有點用
其餘只是 epeen 而已


psychokiller wrote:
而且很多marketing, business major 大學畢業也很是很賺
美國marketing 可以賺很多錢
就連只有高中畢業的都可以海賺 (affiliate marking and dropshipping)

而且很多公司 都是
大學生管Phd.....

讓我想到 phdcomic 的笑話


semaphore wrote:
對啊,比排名沒多大意義,看跟自己相關的部份評分還稍微有點用
其餘只是 epeen 而已

而且學聰明之後
我會看 就業率和畢業平均薪水

反正我寧願別人笑我畢業學校不好
錢賺的比較多對我比較重要
  • 133
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 133)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?