liu-jason wrote:
之前談論過了!早上仗...(恕刪)
嗯
我也覺得沒有明確證據 就把仗義哥講成故意聚眾滋事 這似乎不太好...
如同看到一群在門口追討欠薪的員工 就說員工一定是要堵人恐嚇老闆...
對了 當天所謂堵車的人都清一色穿黑衣嗎?
有沒有可能因天色昏暗 把深色衣服的人都看成是黑色的了?
把吃口香糖的看成嚼檳榔的了...


賴建志 wrote:
在場陳情的不只我們家人5位? 的確很多人圍觀.這件事情當天美港村很多人知道 說我恐嚇.妨礙自由
fet662020 wrote:
原來有一個跟你和解阿~難怪!
今天公司有公告出來了~三個人被開除~看來是跟你和解的逃過一劫~
免於被解僱的下場囉~
賴先生有度量~願意無條件和解~值得讚賞~
不過其他三個為什麼不跟你和解阿~都無條件了~如果當初四個都和解了~
也許事情不會搞的像雪球一樣越滾越大~你也不會被告~
不經一事不長一智~下次處裡事情記得冷靜點~
我了解被告的那種心情~我也被告過刑事~那種無奈.....
保重囉......
fet662020 wrote:
請問這位賴先生~這個回應是對我回應的嗎?如果不是~那是我誤會了.....
如果是的話~我那一篇文章說你恐嚇.妨礙自由了?
以下是我發過的文章~硬要說有的話~就是我引述自由時報的那一篇.....
-------------------------------------
我是正新小員工~我來回應一下~我只能陳述我所看到的~我沒看到的我不會說~
不過這只是我個人立場~跟公司無關~所有對公司的疑問~我一概不回應~我也無權回應~
首先有關賴先生見義勇為的行為~我覺得你沒做錯阿~打人本就不應該~
滋事員工立刻被火掉~這也是應該的~公司對這方面一向不手軟~
在這請教賴先生幾個問題~如果是我認錯人的話~我先跟你道歉
1.你是早上被打的嘛~你為何要等到晚上7點才去公司陳情?
上班時間公司一級主管都在公司~你不去跟公司陳情或反應~公司才能第一時間知道~也會立刻處裡~
等到下班時間才去?有見過跟公家機關陳情抗議是等下班後的嗎~這不是邏輯很怪嗎~
你在221樓留言也說過:我跟家人到正新的時候站了10幾分鐘沒有任何幹部出來~我們並非要直接找大少爺
怪了~下班時間一級主管大都下班了~那你到底要找誰做所謂的陳情?還是另有隱情~
(還是打你的員工是上晚上7點半的夜班~你們要去堵他~堵不到人就隨便攔車~結果好死不死攔到董事的車~
然後就變成陳情反應?)
2.當晚的6點半你有沒有出現在早上被打的那家全家超商~我6點半的時候剛好在那現場~
當時有將近10個年輕人~還在那摳電話烙人~還一邊說有認出是**單位的~等一下到正新大門堵他~
當中有一個人跟新聞中的你很像~那個人是你嗎~那群人跟你有關嗎~
如果是我認錯人的話~我慎重跟你道歉~
3.回到第一點~你在公司大門跟董事做陳情的時候~除了你的父親.叔叔.阿伯.堂弟外~還有別人嗎?
我進公司大門的時候~看到的可不是你跟你的家人5個人而已~我看到的是一大群人~
場面有如黑社會電影一般~那些人應該都跟你沒關係吧?
當時公司議論紛紛~造成員工心理恐懼~
事後才知道是賴先生早上被公司員工打~
---------------------------------
是下班時間~
覺對超過22000
當然有正妹啦~
2000多個人~總有幾個正的吧
--------------------------
有沒有監視器的畫面~我那知道阿~
公司有2000多人我只是最基層的員工~我也不認識打人的員工~
工作做完我就閃人~誰管那麼多~
而且當時大家都不知道發生了什麼事?
有沒有傷到或威脅到董事我也不知道~也不甘我的事~OK
-----------------------------------------
奇怪?我打的還不夠清楚嗎?公司有2000多人就說了我只是最最基層的員工~
這件事要怎麼處理~根本輪不到我~上頭也不會跟我說明~
因為那跟我沒關係~懂嗎????????????????
路面不平你會直接去找交通部長嗎?
我相信你一定沒待過大公司~所以才會有這麼直接的想法~
------------------------------------------
這我在全家超商就看到了~還有喝酒~只是我不打出來是盡量不要加油添醋...
免得被人說我在幫公司護航~
------------------------
我想我是在網友大部分都倒向仗義哥的時候~開第一砲反擊的人~
也是該討論串唯一公開是正新員工的人對吧~
我相信一定也有其他正新人在這裡面~也許他們早就想發言了~只是也有所顧慮~礙於是公司員工~
網路發言可能不夠公正~再加上感覺公司想要冷處裡這件事~而且公司也沒要員工上來平反~又沒加薪
搞不好到時候還被怪罪多嘴~那不是自討苦吃嗎~在加上網友輿論幾乎一面倒向仗義哥~沒人想當砲灰...
沒人敢開第一砲~直到我開砲了~有人當前鋒了~當然跟上去反擊囉~
這事其實很簡單阿~仗義哥事件時~我是當晚進公司~同事在討論才知道有這件事~
當時我也不以為意~直覺上認為喝酒打人被開除~很正常阿~又沒什麼~甘我屁事~
是後來提告事件發生~我才好奇到底是發生什麼~為何董事要提告?
因為我沒看到新聞~所以在網路找新聞~咕狗之後~發現01也有在討論這件事~
而且仗義哥也有在該討論串發言~看完他的發言~才忍不住開砲~在媒體上一副做好事還被告~滿腹委屈~
背地裡卻來陰的~而且還把兩件事綁在一起~我說過了~你早上見義勇為~我很欣賞~但你晚上的作為~
真叫人不敢相信是同一人所為~還有你在發言裡~大公子大少爺的~是何居心?
刻意製造階級對立~人家有權有勢的負面刻板印象嗎~再加上新聞裡你側錄的跟警察對話~
<他是跟我們不同等級的~你跟我是玩不起的>
這是警察講的~又不是董事本人跟你這樣嗆聲~結果搞的網友認為該董事很高級~仗勢欺人~
進而抵制不用公司輪胎~這又算什麼????
--------------------------------
公司或是董事怎麼可能會來這裡做說明~01又不是警局或法院~來這說明有什麼用?
目前後續只有看到這篇新聞
律師稱原告確受驚嚇
對此~羅明和委任律師郭林勇表示~羅明當天確是受到相當大的驚嚇~
因為他從來沒有遇到這種被圍車,逼下車的情況~當天現場的人數多達2.30人~
過程中有人拍車門~還做勢打人~整個情況他們已經提供監視錄影帶給警方~
還有~有一些搞不清楚狀況的網友~別再叫我拿監視器畫面啦(不是指benny1901網友)~再說一次~
我是小小員工~連個屁都不是~那有那個本事拿到畫面~還你們家監視器咧...
下圖是我們公司~紅線裡的都是~這只是總廠~
還有2廠.3廠~溪洲廠~斗六廠~國外廠就不說了....
這樣就知道正新有多大了吧~
---------------------------
原來有一個跟你和解阿~難怪!
今天公司有公告出來了~三個人被開除~看來是跟你和解的逃過一劫~
免於被解僱的下場囉~
賴先生有度量~願意無條件和解~值得讚賞~
不過其他三個為什麼不跟你和解阿~都無條件了~如果當初四個都和解了~
也許事情不會搞的像雪球一樣越滾越大~你也不會被告~
不經一事不長一智~下次處裡事情記得冷靜點~
我了解被告的那種心情~我也被告過刑事~那種無奈.....
保重囉......
fet662020 wrote:
再補充~董事是以個人名義請他的個人律師提告的~並非正新公司提告~
這兩者差很多~聰明的人知道我在說什麼.............