Qsmall wrote:
每次一提起廢除死刑的...(恕刪)
這才是堅強的母愛
發文者真是夠了
今天如果白冰冰在參與綁架案的兇手都伏法後
還天天叫囂著要把屍體抓出來鞭
要對他們家人抄家滅族
那才叫怨念深
但她今天只是初來針對死刑議題提出看法
看不出哪裡有怨念了
她只是表達出了大多是反廢死人的心聲而已
而且也只針對目前這些已定讞的死刑犯
也只是提出反對政府廢除死刑的看法罷了
只因為她還多了個被害家屬的身分就說她怨念太深
對她根本不公平
司法改革與警政體系改良，本來是社會運動可以共同向政府施壓的部份，無論廢死、反廢死，都可以匯聚這種能量先進行這一主要大項，歧義留待日後再討論。
結果呢？原來仇恨抹黑一個社運團體是這麼容易，失責的政府反而逃過一劫！最近在網路上忽然發現被害人眼淚強大渲染力的一群是如此得意洋洋，既不會繼續深究公權力不彰，還順便把進行社會運動內容稍有不一的真正社運團體綁到仇恨目標的靶子上！
當然可以不同意廢死聯盟的廢死主張，有必要把它上升為仇恨目標嗎？有必要全面性的否定它嗎？
朱與白，做得比廢死聯盟少太多，並且缺乏理性與長期投入，用個案視角去討論公共議題，某種程度來說，也算是為失職的政府另闢一條脫身之道！媒體與政權是如何互為狼狽，誰又不知不覺跟隨媒體設定的範圍忘形的起舞？這也算是一種曲線誤國吧？
引用出處:http://cleanfor2months.blogspot.com/2010/04/blog-post.html
許多參與廢死聯盟的法律人，早就研究了被害人保護措施並且提出方案逐步在推行，都寫在2009年出版的「死刑存廢的新思維」裡。同時，也是那些參與廢死聯盟的法律人，在台北律師公會裡推動，設立了「被害人保護委員會」，提供法律資源給被害人。當社會大眾不注意也不在乎被害人保護的時候，廢死聯盟已經在想在做，媒體不報，社會不理。現在後知後覺的人忽然醒悟到應該照顧被害人，於是誣賴廢死聯盟沒有想沒有做，順便把搶頭香的功勞攬在身上。....................我並不關心誰獲得什麼花圈。但是被害人保護制度的落實，八字還沒有一撇，這時候論功行賞，是不是太過心急了？
mmmmm365 wrote:
結果呢？原來仇恨抹黑一個社運團體是這麼容易，失責的政府反而逃過一劫！最近在網路上忽然發現被害人眼淚強大渲染力的一群是如此得意洋洋，既不會繼續深究公權力不彰，還順便把進行社會運動內容稍有不一的真正社運團體綁到仇恨目標的靶子上！
當然可以不同意廢死聯盟的廢死主張，有必要把它上升為仇恨目標嗎？有必要全面性的否定它嗎？...(恕刪)
這就是廢死聯盟 違反社會民眾的思想 所得到的後果阿....
既然要打出跟大多數人相牴觸的思想
又要人家不要否定廢死?
不然是想怎樣?
既然自知身處弱勢
為何還要東牽西扯 還把政府的失職扯下水 不然就怪被害人自己引人犯罪
怪東怪西 而不好好依循正道,
然後再來怪大家把廢死團體當做攻擊目標???
明明是廢死反大眾在先 然後大眾反廢死後又在唉唉叫????
果然生活過得太安逸後
總會有一些白x的思想出來.....
內文搜尋
從 APP 打開
X