太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO (第605頁)

王帥志
個人積分：29分
文章編號：27319844

29分

6041樓

2011-04-19 13:24

dwc2009 wrote:
關於鹿林台能不能看到UFO..
我發現一位網友在鹿林工作研究的網誌:
http://jalun.pixnet.net/blog/post/21608529
在五天的觀察中有一張很有意思..
[啥?!是啥??!!什麼東西??!!!!什麼東西??!!什麼東西呀??蛤!!]
http://pic.pimg.tw/jalun/1218121736.jpg
有趣的是這位專業人士並不多加說明...有意思..

這位大哥你也太敏感了...

特地看了一下內文，版主有寫是雲層，因為"夜晚觀測時最擔心的就是雲層忽然湧上，甚至是降下暴雨冰雹！尤其是山上天氣多變化，可能才一轉眼的時間，就變天了！因此鹿林上裝有一台雲量警告器，利用全天的雲頂溫度監視器以及偵測相對濕度，當發現有可能降雨的雲層出現，或是附近的相對濕度超過95%時，便會警鈴大作，提醒該把頂蓋關起來了。"

lorisliu

lorisliu
個人積分：7分
文章編號：27319890

7分

6042樓

2011-04-19 13:26

haytt wrote:
我們可以合理推估，以目前環太平洋帶中核子反應爐，都沒有足夠的防災機制。。。

近代人類的文明發展史,幾乎可以說是站在"能源"這個立足點上發展起來的.
失去能源的會造成什麼影響,也不用我多說什麼,大家心裡有數.
火力:溫室效應
水力、風力、太陽能:杯水車薪
其他替代新興能源:加油,地球的未來靠你們了.
或者~依部份人的說法"外星人會來救我們的",相信老外會教導我們,如何取得更乾淨的能源.
在此之前以~談核能存廢的問題,意義真的不大.(而且也不適合在本樓討論)

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：27320089

141分

6043樓

2011-04-19 13:34

一般來說，如果用詞可以稍微嚴謹一點，就能避免被斥為無稽之談的窘境。

例如：根據xx研究、xx分析與xx觀察的結果，我的看法比較支持。。。

坊間就是有很多沒有根據的說法造成UFO/UAP的相關研究被譏笑、諷刺的主要成因，
另外當年的藍皮書揭穿系列就是利用立足點薄弱的說法打擊UFO/UAP相關事件，甚至讓科學家認為研究UFO/UAP是一件不光采的事情，這個帖子是UFO相關的，為了讓更多人理解不明飛行物、事件與現象，嚴謹的例證與引用有其必要，

至於他個人在部落格上面怎麼說，那是他個人的自由，重點是我們在引用的時候要嚴謹一點比較好。

沒冒犯的意思，請平常心看待。

白雲蒼狗 wrote:
並不能因為以現今所謂...(恕刪)

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：27320119

141分

6044樓

2011-04-19 13:35

haytt wrote:
let go...(我從來不輕視執迷不悟的人，因為他們很有可能在下一秒鐘完全改變自己的想法)

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

lorisliu

lorisliu
個人積分：7分
文章編號：27320274

7分

6045樓

2011-04-19 13:42

haytt wrote:
呵呵，你不具備否認的資格，在這裡，沒人有權力否定任何人討論UFO直接相關或間接相關的問題。

謝謝指教,然後呢?

所以~我可以討論一下麥克嗎??
我一直覺得他是外星人 ^++^

啥?問我是那個麥克,兩個都是啊!
一個舞神,一個籃球之神.
合理的懷疑,外星人來地球,都會用麥克當名字 ^++^

ccyew

ccyew
個人積分：13分
文章編號：27321257

13分

6046樓

2011-04-19 14:26

lorisliu wrote:
謝謝指教,然後呢?所...(恕刪)

只是提醒一下，回文的時候改變一下方是跟用字遣詞，可以降低很多不必要的誤會。

另外，這個磁動力機模型的影片看一下，似乎是真的可以接近無外力輸入恆動(不考慮破壞+故障因素的話)

vivian2003

vivian2003
個人積分：31分
文章編號：27321380

31分

6047樓

2011-04-19 14:32

haytt wrote:
呵呵，這個有意思，有些東西是全球科學家們截至目前為止都還無法斷定的不明飛行物、現象，
但是看到這位仁兄部落格上面言之鑿鑿地直接分辨是蜥蜴人還是天人還是小灰人就有點令人傻眼了，
哇，這這～不知道該怎麼說了～我功力太淺～至今還分辨不出來～～傑克，快來看，這真是太神奇了～...(恕刪)

我是覺得他有些誇張...
為何他可以分的出種類,還可以命名???
除非他跟外星人有溝通交談...
如果是,那就真的太神奇了....
全世界外中無一比中彩劵還猛!
為何可以這麼禮遇對待,還讓他知道這麼多外星事物...

我小時後遇到的外星人,可是我完全不能理解,
不知道他們的目的為何?是善是惡?來源動機?
他們根本連自我介紹都沒有,就看一看我,
之後把手鑽到我的肚子裡面..也不知道他們要幹麻..
(過程中完全沒有使用任何手術儀器)

令外讓我非常不解的,
為何那些自稱有過外星人第三類接觸的受害者,
對外星人的外觀描述,過程描述,清一色的都是小灰人,一雙大大黑眼睛...
阿就沒有人跟我一樣有遇到全身通透發黃光的種類?

雖然,目前網路上流傳非常多疑似的ufo的影片,
可惜,我就都沒有親眼目睹過ufo...
不過,根據本人親身經歷的第三類接觸,
個人是肯定這世界上是有外星人的,
但是他們是善還是惡,價值觀,來源何處等等,就不知道囉

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：27321423

141分

6048樓

2011-04-19 14:34

公佈晚近八十年來飛行員目睹不明飛行物/現象的報告

UNIDENTIFIED AERIAL PHENOMENA EIGHTY YEARS OF PILOT SIGHTINGS

Remark: 飛行員通常必須具備飛行原理與飛行相關科學知識，在遇到UFO/UAP目擊事件也比常人更冷靜，並藉著專有知識（空氣動力學等等）判斷標的物的屬性，所以飛行員的目擊事件，通常可信度會比較高。

ccyew wrote:
只是提醒一下，回文的...(恕刪)

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：27321478

141分

6049樓

2011-04-19 14:37

這個我也不知道。。。

vivian2003 wrote:
我是覺得他有些誇張....(恕刪)

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

qovop

qovop
個人積分：311分
文章編號：27321797

311分

6050樓

2011-04-19 14:52

ccyew wrote:
只是提醒一下，回文的時候改變一下方是跟用字遣詞，可以降低很多不必要的誤會。

推~
另外如果沒被挑明或引言也別隨意對號入座，有時說者隨意聽者有心
請放寬心胸當不是說自己看看就好

ccyew wrote:
另外，這個磁動力機模型的影片看一下，似乎是真的可以接近無外力輸入恆動(不考慮破壞+故障因素的話)

好神奇的東西
但這個裝置的缺點應該是運轉的跳動撞擊會使整體在停止轉動前零件先損毀吧~