seini wrote:
反而逢甲真的很糟糕,爛透了!來看看逢甲今年的最低入取分會幾分!...(恕刪)
SWIMCAT wrote:
大老跑到長城.......(恕刪)
不信你也拿他沒辦法....
前幾頁不是也有人說只要去景點簽上"台大XX"就可以 ?
應該說, 光憑這一張照片要說是逢甲的某研究生幹的,是有點勉強....
因為
1我沒看到照片上有"名字", 接下來要查是誰的話比較難.
2沒有時間. 不知道被"刻"上去多久了. 一樣接下來要查的話也難.
簡單的說,
如果上面有名字, 然後又有神人可以查到這個人符合以下條件
1. 去過大陸
2. 去大陸的時間是在就讀逢甲研究所之後
3. 字"刻"上去的時間符合該員在大陸的時間....
雖然說符合這三項也不能100%就是那個人幹的, 不過至少可能性高很多.
要是那人連護照都沒申請過, 那就只好去問張友樺了..
逢甲網頁問題是因為：
資 訊 處 公 告
發文日期：97年12月26日
發文字號：逢訊字第070號
聯絡人及電話：邱清鴻，分機2742
主旨：98/1/22-23資電館IDC機房機電設備維護需停電作業
公告事項：
一、維護日期：98年1月22日(星期四)23:00～98年1月23日(星期五)06:00止。
二、影響範圍：維護期間將造成校園連外網路及校園內各應用系統暫時停止服務。
三、如有問題請來電系統維運組，聯絡人：邱清鴻，分機：2742
----------------------------
會長值得鼓勵
肇事學生還在躲
校方現在就算對外發言也沒啥用了
放著爛吧
Chinor wrote:
閣下應該沒一開始就在...(恕刪)
很抱歉, 小弟從一開始就在看...
不過確實, 小弟沒有每一篇都仔細看...
如果沒有從頭看, 也不會知道中間有這麼一段....
不過針對您所述, 小弟特地回去爬了幾篇....
看來小弟跟您的幾點認知上的不同,溝通一下...
1. 東海貼上來的圖....
我承認我沒仔細去看圖, 畢竟我也沒去過武嶺 , 正面反面雖然有很多人在說 , 但是我還是不會分.
我想我們的認知差距在於,東海貼圖上來的時候、或說拍照的瞬間,到底字還在不在??
依Chinor兄的看法, 不管字當時字在不在,反正貼上來的圖不對, 就是"造假"
小弟的想法是, 當東海說字"清掉了"的時候, 但是字其實還在的話才是造假.
如果是正反面的問題, 那只能說貼錯照片、拍錯邊, 還不至於是"造假" , 畢竟字是真的清掉了...
2.
如果Chinor兄有空回去看一下東海剛貼完圖的那幾樓, 除了指出東海"企圖"用不同面"造假" , 還有多少人說東海是用PS修的 ??
------
小弟再看了一下Chinor兄的意見....
看來到底當時是不是真的清掉、是不是有造假這件事要變羅生門了.....
畢竟沒有人明確的在東海"號稱"清除之後, 還看到字在留在那的.
小弟只有看到在東海"號稱"清除之後, 有記者請警察去看, 警察說字被清掉了.
------
至於貼錯圖==造假??
那小弟也只能說每個人標準不同.
內文搜尋
從 APP 打開
X