返無 wrote:
各位拒用統一的東西的...(恕刪)
想必，這位在XX廠待沒多久
很多年前，因為職務的關係
幾次昧著良心驗收過 明天製作的鮮奶
雖然知道它是新鮮安全的
但未來日期還是於法不合啊
嘴巴會不停咒罵報表要如何填寫
可是還是乖乖收下來
因為上頭會和諧掉
倒楣的是自己這多事的小員工
以上事情聽說在某次被捉包後就沒再發生過了
(捉包事件並非親身經歷喔 只是聽說)
不過
不知道各位有沒有注意過
某些食品飲料的保存期限越來越長
所以大家盡量不要購買保存日期太久的商品
塑化劑可怕
防腐劑不可怕嗎
統一太棒了
2011年 06月17日 【黃哲民╱新北報導】賓漢公司老闆陳哲雄與妻子王粉昨晚被移審板橋地方法院，法官認定二人有逃亡之虞而繼續羈押，二人在接押庭爆料，從沒聽過做起雲劑要用棕櫚油，「賓漢也沒有進過一滴棕櫚油」，以前直接加入DOP（第一類列管塑化劑），後來改用DINP，不懂起雲劑為何要加塑化劑，也不知有毒，公司成立以來就有加。
從未用過棕櫚油
接押庭中，法官質疑陳哲雄另做合格起雲劑送驗以取得許可證，陳說送衛生署化驗的起雲劑樣本，「都是依我們的配方做的，從未用過棕櫚油」，法官驚問：「含有DINP？」陳答稱：「是的，而且含百分之十！」對於賓漢前廠長林錫鴻宣稱以前做起雲劑不加DINP，陳激動反駁：「他睜眼說瞎話！」指含塑配方就是林教的，「應是從台灣塩野帶出來的」。陳堅稱照林的配方做到現在。
衛生署食品藥物管理局副局長許銘能說，食品本來就不能添加塑化劑。目前，不知賓漢業者所指送衛生署檢驗合格產品為何？
而王粉也當庭強調含塑配方「就是林錫鴻教我們的」，陳哲雄辯稱，沒看過興隆公司送來DINP桶身貼有警語，王粉也說興隆沒提醒DINP是工業用有毒物質。每次進貨，她只算桶子數量對不對，桶身上的東西「看起來都差不多」，還說：「如果我們知道DINP有毒，不會用來做起雲劑，更不會賣！」並說賣起雲劑一年利潤才十幾萬元，2011年 06月17日 【黃哲民╱新北報導】賓漢公司老闆陳哲雄與妻子王粉昨晚被移審板橋地方法院，法官認定二人有逃亡之虞而繼續羈押，二人在接押庭爆料，從沒聽過做起雲劑要用棕櫚油，「賓漢也沒有進過一滴棕櫚油」，以前直接加入DOP（第一類列管塑化劑），後來改用DINP，不懂起雲劑為何要加塑化劑，也不知有毒，公司成立以來就有加。 從未用過棕櫚油 接押庭中，法官質疑陳哲雄另做合格起雲劑送驗以取得許可證，陳說送衛生署化驗的起雲劑樣本，「都是依我們的配方做的，從未用過棕櫚油」，法官驚問：「含有DINP？」陳答稱：「是的，而且含百分之十！」對於賓漢前廠長林錫鴻宣稱以前做起雲劑不加DINP，陳激動反駁：「他睜眼說瞎話！」指含塑配方就是林教的，「應是從台灣塩野帶出來的」。陳堅稱照林的配方做到現在。 衛生署食品藥物管理局副局長許銘能說，食品本來就不能添加塑化劑。目前，不知賓漢業者所指送衛生署檢驗合格產品為何？ 而王粉也當庭強調含塑配方「就是林錫鴻教我們的」，陳哲雄辯稱，沒看過興隆公司送來DINP桶身貼有警語，王粉也說興隆沒提醒DINP是工業用有毒物質。每次進貨，她只算桶子數量對不對，桶身上的東西「看起來都差不多」，還說：「如果我們知道DINP有毒，不會用來做起雲劑，更不會賣！」並說賣起雲劑一年利潤才十幾萬元，「只剩統一這麼多年一直來買」。
統一太棒了
2011年 06月17日 【黃哲民╱新北報導】賓漢公司老闆陳哲雄與妻子王粉昨晚被移審板橋地方法院，法官認定二人有逃亡之虞而繼續羈押，二人在接押庭爆料，從沒聽過做起雲劑要用棕櫚油，「賓漢也沒有進過一滴棕櫚油」，以前直接加入DOP（第一類列管塑化劑），後來改用DINP，不懂起雲劑為何要加塑化劑，也不知有毒，公司成立以來就有加。
從未用過棕櫚油
接押庭中，法官質疑陳哲雄另做合格起雲劑送驗以取得許可證，陳說送衛生署化驗的起雲劑樣本，「都是依我們的配方做的，從未用過棕櫚油」，法官驚問：「含有DINP？」陳答稱：「是的，而且含百分之十！」對於賓漢前廠長林錫鴻宣稱以前做起雲劑不加DINP，陳激動反駁：「他睜眼說瞎話！」指含塑配方就是林教的，「應是從台灣塩野帶出來的」。陳堅稱照林的配方做到現在。
衛生署食品藥物管理局副局長許銘能說，食品本來就不能添加塑化劑。目前，不知賓漢業者所指送衛生署檢驗合格產品為何？
而王粉也當庭強調含塑配方「就是林錫鴻教我們的」，陳哲雄辯稱，沒看過興隆公司送來DINP桶身貼有警語，王粉也說興隆沒提醒DINP是工業用有毒物質。每次進貨，她只算桶子數量對不對，桶身上的東西「看起來都差不多」，還說：「如果我們知道DINP有毒，不會用來做起雲劑，更不會賣！」並說賣起雲劑一年利潤才十幾萬元，2011年 06月17日 【黃哲民╱新北報導】賓漢公司老闆陳哲雄與妻子王粉昨晚被移審板橋地方法院，法官認定二人有逃亡之虞而繼續羈押，二人在接押庭爆料，從沒聽過做起雲劑要用棕櫚油，「賓漢也沒有進過一滴棕櫚油」，以前直接加入DOP（第一類列管塑化劑），後來改用DINP，不懂起雲劑為何要加塑化劑，也不知有毒，公司成立以來就有加。 從未用過棕櫚油 接押庭中，法官質疑陳哲雄另做合格起雲劑送驗以取得許可證，陳說送衛生署化驗的起雲劑樣本，「都是依我們的配方做的，從未用過棕櫚油」，法官驚問：「含有DINP？」陳答稱：「是的，而且含百分之十！」對於賓漢前廠長林錫鴻宣稱以前做起雲劑不加DINP，陳激動反駁：「他睜眼說瞎話！」指含塑配方就是林教的，「應是從台灣塩野帶出來的」。陳堅稱照林的配方做到現在。 衛生署食品藥物管理局副局長許銘能說，食品本來就不能添加塑化劑。目前，不知賓漢業者所指送衛生署檢驗合格產品為何？ 而王粉也當庭強調含塑配方「就是林錫鴻教我們的」，陳哲雄辯稱，沒看過興隆公司送來DINP桶身貼有警語，王粉也說興隆沒提醒DINP是工業用有毒物質。每次進貨，她只算桶子數量對不對，桶身上的東西「看起來都差不多」，還說：「如果我們知道DINP有毒，不會用來做起雲劑，更不會賣！」並說賣起雲劑一年利潤才十幾萬元，「只剩統一這麼多年一直來買」。「只剩統一這麼多年一直來買」。
內文搜尋
從 APP 打開
X