• 146

"前"法務部長明確主張: 暫停執行死刑... (一個都不能死 部長賭上烏紗帽)

一句話

不行 就下台

看是要去發便當

還是要下地獄

不然把自己關在家也行
王清峰這一生到目前為止是不是都過得很幸福很美滿
這些人權團體到底是夠了沒呀?

先前那個人本基金會...好呀,0體罰了,然後呢?教師一個個人人自危,明哲保身,
你家小孩要學壞要怎麼樣是你家的事,好老師我自為之.學生上課吵鬧不能叫出
去罰站,因為這小孩有受教權..啊是怎麼樣?別人的小孩沒受教權是嗎??這年頭
當壞人才有人權,守法受害的就沒人權,永遠是弱勢是不是..給人本這樣搞法,我
們的下一代變成什麼樣子了?有興趣自己可以去研究看看..

現在好了,又來個廢死刑,台灣是還不夠亂是吧?這些人權團體總有一天會自吞苦
果...
cclelouch wrote:
犯罪率沒有明顯升高?...(恕刪)


如果閣下也和台灣部分記者一般水準,
拿單年度單一地區的成長資料對比認為是"真相",我無話可說~

台灣沒執行死刑多年了~
但是到現在也還沒"廢除"死刑

要看數據也該從停止行刑當年度一直看到今年與往後才有依據吧?

我國人口有些少,整體對比不夠客觀,
不妨多查查看國外多年來各地統計數據,相信閣下會有不同想法~

確實,
對於這種法律概念,
大多數人都從表面的想法去解讀問題,也是想出一時之氣罷了
的要防治重大生命法益犯罪,真正重要的不是掛個"死刑"而是"嚇阻力量"~

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
Vincentii wrote:
對於死刑到底能不能繼...(恕刪)


以前擄人罪乃是唯一死刑的時期,
幾乎所有被綁票的肉票都是"撕票"收場,而且隨時有與警察"大幹一場"的準備

(被抓到也是死,不如死裡逃生,多幹一個是一個)

如果你是肉票的家人,
如果你是員警的家人,
我相信你又會有不同看法~

世界本來就是一體多面,
用自己主觀的衝動來判斷問題往往會有更多問題產生
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
有這種部長不"依法行政"簽死刑的話
就自己"清高地"下台吧
不下台!!???
那小馬就走著瞧吧,連免除人身安全恐懼的能力都沒有,這票要怎麼投??
王清峰部長背離主流民意
早已不適任!!
如果部長不"依法行政"執行死刑
就請"清高地"自己下台吧
不下台!!??
那小馬就走著瞧吧,無法使人民免除人身恐懼,這票要怎麼投?
我可不要活在到處殺人放火強姦恐嚇的人間煉獄...
整篇看下來 支持反對者都很多

死刑在學界與實務界都各有擁護者

我認為死刑不應該被廢除

而且可以考慮將其他種類的刑罰方式也應該納入主刑之中

而且在處刑的時候應該公開播送 死刑犯在被拖到刑場被槍決為止的整個過程

應該做為犯罪防治宣導的內容~好讓更多了解犯罪的下場(重罪)

簡單的說 就是讓法官在量刑時有更多選擇~


我很好奇,鞭刑一定就會比槍決來得有警惕作用的立論基礎到底在哪?????

還是因為電視報的比較多就認為比較有效??



有人有時間去在意死刑犯的人權
那被殺死掉的人
他的人權誰幫他要???
死刑定讞基本上就已經是最後的審判了
憑什麼因為一句人權至上
就免去了他一身的罪孽
你同情那些受刑人
殊不知
被傷害的又何止千萬
在他犯下瀰天大錯前
就應考慮到隨之而來的報應
免去了他的報應
當真就可以阻止大錯的發生
在沒有完整的配套之下(受害人的家屬該如何面對??)
講出這種似是而非的論調
我覺得
這根本不是一句賭上烏紗帽可以解決的問題...
  • 146
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?