桃園中正國際機場~美嗎!? (第6頁)

果果123

果果123
個人積分：40分
文章編號：11006201

40分

51樓

2009-03-23 23:41

客觀與理性 wrote:
笑死人,德國每次世界...(恕刪)

德國以1檔美蘇英法,要不是同盟國合力打德國,世界歷史要重演了

德軍是二次世界大戰最強的

frankchin

frankchin
個人積分：14分
文章編號：11007054

14分

52樓

2009-03-24 0:19

Kendall Chen wrote:
真是枉費台灣的地理位置位處於客機與貨機非常非常適合轉運的地方 (連老外也都是這麼認為)

在轉運這個問題上，香港早就認識到其重要性了。赤臘角機場可以說就是爲了轉運而新建的。

現在台灣想追趕恐怕難了。

而且香港背靠大陸，腹地廣闊，轉運上的優勢台灣也確實不好比。

幾個陸客來台都吵死了……說人家太囂張 orz

要是香港人的話，不早就跳海了~~~

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：11007253

163分

53樓

2009-03-24 0:32

德國在某段時間內真的很強盛

有許多有名的英文期刊, 在早一點的版本 (1960以前, 可能更早) 都是用德文寫的
愛因斯坦當初發表相對論的時侯, 也是以德文發表(雖然他原本就是德國人)
之後慢慢都變成英文, 也許是換美國當家了吧

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：11007391

6465分

54樓

2009-03-24 0:40

改建要花錢,建完後用的人還是在我們台灣的這些人,觀光客,會來的就會來,不會來的就不會來,幹麻花那錢讓那些人去貪汙阿
建議用到那天大地震時機場變平地時在重新依原圖重建

asdfg1105

asdfg1105
個人積分：14分
文章編號：11007481

14分

55樓

2009-03-24 0:45

monkey小猴仔 wrote:
這句話聽起來是安慰點..還是我們來蓋一座6星級"監獄"來拼觀光特色.(恕刪)

現在蓋... 會被說成為了某人量身打造~ ^++^

monkey小猴仔

monkey小猴仔
個人積分：55分
文章編號：11007979

55分

樓主

2009-03-24 1:17

asdfg1105 wrote:
現在蓋... 會被說成為了某人量身打造

古有云:自己住,住好一點麻

I am "m.ｏ.n.ｋ.e.ｙ"!!

blackcat555

blackcat555
個人積分：454分
文章編號：11008085

454分

57樓

2009-03-24 1:27

香港的機場....我還是比較喜歡舊機場, 緊張刺激啦

http://www.youtube.com/watch?v=UyU9OLqQ8XA
http://www.youtube.com/watch?v=YGnokcAu0c4
http://www.youtube.com/watch?v=8pIVjKoUewc

raven113

raven113
個人積分：0分
文章編號：11008169

0分

58樓

2009-03-24 1:34

不用改建啦
浪費甚麼錢啊
這樣才能表現我們台灣人惜福愛物的美德啊
而且外國的竊賊到了台灣一看覺得來到第三世界國家
說不定就立刻又搭機離境了
這也是政府為了維持我國治安
錢不露白的美意啊
要是有哪裡壞了
乾脆搭鐵皮屋就好了
這樣更能彰顯台灣特色啊

yjh22

yjh22
個人積分：0分
文章編號：11009127

0分

59樓

2009-03-24 5:41

blackcat555 wrote:
香港的機場....我...(恕刪)

這緊張刺激台灣也有阿
"松山機場"
只是台灣高樓少刺激少一點
還會搶桃園機場生意

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：11009176

57分

60樓

2009-03-24 6:08

raven113 wrote:
不用改建啦浪費甚麼錢...
而且外國的竊賊到了台灣一看覺得來到第三世界國家
說不定就立刻又搭機離境了(恕刪)

如果是國際商務旅客到亞洲尋找商機,...
到桃園機場,一看就覺得到了第三世界..
大概就判定台灣是廉價仿冒王國..
.
台灣廉價勞工還能撐多久?

CADER 論壇 http://cader.tw