• 11

蘋果和自由哪一個賣的好啊?

在當兵的時候
負責送營區的報紙
中國和聯合只有"老"長官在看
難怪會財務危機
我去早餐店吃早餐裡面只有自由時報,
問老闆有沒有蘋果,老闆說店裡只有自由,因為是免費送,
很好奇自由背後金主是誰啊?本錢著麼厚。
VitesseWu wrote:
我去早餐店吃早餐裡面...(恕刪)


林榮三..
tetjk wrote:
中國與聯合兩報, 最早透過網路報紙免費讓讀者閱讀, 因此讓很多訂戶取消訂閱,..(恕刪)


這樣說不正確
現在蘋果跟自由的電子報作的比中時跟聯合豐富
也沒退報到那麼嚴重
這兩家報的衰退跟自己經營策略太守舊有關
smallking wrote:

聯合和中時

社論,讀者投稿常常有范蘭欽的味道在裡面...(恕刪)


大大如果看過這兩家報的員工教育小孩
就知道他們的恨有多深
聽後來跳槽的其他報的記者說
以前這兩家還是大報時,只要提到某些人,他們可是罵聲連連
完全不能說他們的好話
這樣一直靠仇恨做事,當然無法進步
se6686 wrote:
這樣說不正確現在蘋果...(恕刪)


以前自由閱報率也是很低,跟中時、聯合有得比
直到四年前改版走蘋果路線銷售才慢慢好起來。
se6686 wrote:
大大如果看過這兩家報的員工教育小孩
就知道他們的恨有多深
聽後來跳槽的其他報的記者說
以前這兩家還是大報時,只要提到某些人,他們可是罵聲連連
完全不能說他們的好話
這樣一直靠仇恨做事,當然無法進步


同意

那些人真的認為是台灣對不起它們兩大報,完全不認為自已報紙的內容跟不上時代了

搞到後來,我連經濟跟工商都退了,火了

有時聽到它們在裁員,有員工抗議,心裡都在偷偷的暗爽,活該 (我承認我是壞人- -)


ps 蘋果有心的話,搞一份專業的財經報,不走傳統媚俗勾結路線,發揮狗仔精神,監視上市公司的運作,追蹤大老闆們上班下班的作息,這比什麼財報都還有效,不出幾年,那兩家所謂的大報必倒
鑑於01網友發言的水準江河日下,我大概不會再發言了,我實在是不想跟一堆沒有大腦的生物有一絲絲的互動,那種感覺實在令人作嘔
4報訂報以自由最多

零售蘋果居冠

聯合再次之

旺旺報墊底

最少的是 電子時報,很多人不知有此報吧.

蘋果零售會居冠的原因是因另外三報的送報單位聯合抵制,所以蘋果是以超商通路為主,早期就算你碰到送報生說你要看
蘋果,他也不會送到府上.

同樣自由剛開始,聯合中國送報單位聯合抵制,自由為要養 通路(送報單位),除有費報外,由送報單位,呈報資料報請送免費報,送報生早上4點起來送報,總不能只送個百來份,這樣送報生就會不想幹而且送報範圍也會太大,聯合中國在"馬上好"後
自己不太好後已減少免費報.

飯店報,送報單位是收費較便宜(一次就送多份省人工),很少聽說不要錢,送報單位跟總社是(批發關係),今天給你譬如
1000份要計費報,150份免費報,你送剩要怎樣送都行.

報紙雖不能吃,但是它可是有 (賞味期限).早期剩報跟加油站配合一份才收2到3元,反正加減收,總比當廢紙賣好.
(現在加油站利潤不好也不會配和了)

目前自由在都會區還有(送報單位)呈報可送免費報,免費報一般是以店面為主.

聯合中國免費報在2011年中,應該也會又大量出現.

不要想說人家有免費報,傻傻在家等,在沒有選舉的時候---------免費報一般是以店面為主.
我們家自己開店10幾年...
報紙免費的也蠻多的...
不過比較好玩的是剛開始...自由送的...中國跟聯合要訂...
家裡想說給客人看就訂中國跟聯合...再加上免費的自由...

最近3-4年前吧...變成完全相反...
自由變成不送要就自己訂...中國跟聯合變成免費送...
所以還是湊齊三種報紙...墊便當還有剩...
蘋果有時候爭議太大...家裡就不放在店裡啦~
不過我有時候在外面無聊會去買來看...
倒是我家這邊便利商店自由賣得比蘋果快...

但是不管怎樣...一定都是這兩報先賣完的商店居多...
不管誰贏

都賣得比另兩小報好很多
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?