【逆轉勝】告訴你...國家的錢是這樣花掉的! (第6頁)

BlueIce
個人積分：0分
文章編號：10840793

0分

51樓

2009-03-14 3:38

光看包裹的寄件印刷以及地址
就可以這麼篤定賣方公器私用浪費國家經費?

你的思考邏輯:免運費(賣方負擔)--->公家單位寄出(公家買單)

這是很嚴厲的指控
你有證據可以證明對方使用公家經費寄網拍物品嗎?

每一筆金額的核銷
都需要證明單據以及使用說明
不是隨便寫個"郵資"就可以交差了事
這個程序你又了解多少?

hisashi

hisashi
個人積分：24分
文章編號：10840918

24分

52樓

2009-03-14 4:22

惠的....不久之後有記者來查的
不過....喝花酒不是也可以報公帳?

永和完治

永和完治
個人積分：7分
文章編號：10840933

7分

53樓

2009-03-14 4:29

拜託

若用個公家信封,自負郵資,還好吧!

為了省一個運費讓收發處抖給整個辦公室全知道,沒人這麼笨的~~

若樓主是正義魔人就拿收執聯的編號去宜蘭機關收發處去核對清查吧~~~

永和完治

永和完治
個人積分：7分
文章編號：10840948

7分

54樓

2009-03-14 4:36

hisashi wrote:
惠的....不久之後...(恕刪)

我記的顏清標就是因為這樣入獄的喔~~

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：837分
文章編號：10841014

837分

55樓

2009-03-14 5:13

我比較納悶的是，樓主如果認定賣家可能涉及違法瀆職貪污舞弊的行為，為何不逕向政風單位檢舉？

而且沒經過查證就來01發個聳動的標題，一槍打死一狗票公務員，

再讓神通廣大的鄉民施展隔空抓藥？！

FC01ALLSF

FC01ALLSF
個人積分：16分
文章編號：10841129

16分

56樓

2009-03-14 6:18

永和完治 wrote:
拜託若用個公家信封,...(恕刪)

偷一塊錢跟偷一千萬有什麼差別?

如果你覺得沒差別你今天開始去街上搶一塊錢或者偷一塊錢台灣有兩千三百多萬人你偷完也是千萬富翁了

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：837分
文章編號：10841169

837分

57樓

2009-03-14 6:37

FC01ALLSF wrote:
偷一塊錢跟偷一千萬有什麼差別? ...(恕刪)

差別在:

偷一塊錢，判微罪不舉;

偷一千萬，要被抓去關。

FC01ALLSF wrote:
你今天開始去街上搶一塊錢或者偷一塊錢台灣有兩千三百多萬人你偷完也是千萬富翁了...(恕刪)

問題是等你搶完或偷完都民國幾年了... orz

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：10841176

11分

58樓

2009-03-14 6:40

erica0930 wrote:
原來現在的網拍賣家郵資還可以讓公家機關來買單啊.......

難怪藝術單位總是在喊窮......(恕刪)

如果你這麼確定

將相關物件送檢察官告發吧

不要讓老鼠屎壞~~~~~~~~~

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

ABENHO2

ABENHO2
個人積分：25分
文章編號：10841248

25分

59樓

2009-03-14 7:12

個人也不覺樓主以老百姓角度
來看這件事的感覺有啥不對

況且不少公務員就是太閒沒事幹
才會惹出一堆令人有爭議的事

上班還可以賣網拍累
什麼不用偏偏用公家資源
錢被這樣花掉當主題，也適用一票
不管是資源或這多餘人力支出
以上也是個人感覺

反正要繳的稅
個人儘量避稅就好

g326344

g326344
個人積分：6分
文章編號：10841252

6分

60樓

2009-03-14 7:13

這個應該是這樣的

傳統藝術中心的某個人---可能是員工,也可能約聘人員,也可能是其他身分
拿中心的公有信封---公物
貼上黑貓的托運單---應該是免費,黑貓已大量提供
宣稱免費郵資---應該是已經灌在產品費用中由賣家吸收而不自知,因為公家單位郵資沒這麼好報帳,除非有其他秘辛
寄送私人拍賣的物品---純粹是私物

然後
被port上網

至少
那個信封袋是公家的資源