• 6

很多人天生有腳小指的指甲裂開?

不過就是顯性基因表現出來而已,顯性隱性基因相等的狀況下顯性表現的機率為 75%,這個國中就該教過。要說這個顯性基因是漢人獨有,那就是睜眼瞎話。

漢人和平埔族通婚這麼久,這個基因兩邊混出來顯性比較強也是意料中事。最多也就是推論這一系以前有被漢族的血混到這樣。啥時啥人並不清楚,另外不是漢人也可以腳指甲裂,所以要拿這個來論血統是沒有意義的。

話說我兩腳小指甲都沒裂,所以?20% 黃土高原的人腳趾甲沒裂開,所以他們不是漢人?

=====

另外一提,林媽利醫師所研究台灣 85% 的人有平埔血統,用的是粒線體 DNA,這個就是純母系的了,沒得辯駁。因為精子出門不帶粒線體的.....
經過這麼多年了...早就沒純種的族群了...

大家都是...好聽一點的...混血兒...
tlan wrote:
另外一提,林媽利醫師所研究台灣 85% 的人有平埔血統,用的是粒線體 DNA,這個就是純母系的了,沒得辯駁。因為精子出門不帶粒線體的........(恕刪)


同一個林媽利
2007年的林媽利說85%台灣人帶有台灣原住民血緣的結論
但是2006年的林媽利說26%是屬於平埔族
到底哪一個林媽利是真的?

原因是樣本很重要,因為他只分析100個人
文章也沒有解釋如何劃分何種基因型是屬於台灣原住民或東南亞島嶼族群,或何者屬於亞洲大陸,所以無法得知為何此文章中的估算都比過去林媽利自己發表文章中的估算為高。

他把台灣原住民或東南亞島嶼族群都當作一個族群
文章非公開的資料,問題爭議很多
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
Guildwars wrote:
在很多年以前看到網路...(恕刪)


有圖嗎???

用100人就可以定論,

難怪研究結果不被學界接受,

這種有目的研究就不必再提了,

難不成台灣如果是來自大陸就沒權力決定自已要怎麼走嗎?

一定要証明自已與大陸無關才行,

不知道這是什麼樣的論調?

用血統來決定自已是向東走還是向西走,

反智成這樣實在無言
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
本人唯一確定的是...

K隆星人沒有指甲!
現在全世界都混血的很普遍,所以都屬於雜種
小腳指有裂開成兩片或兩片重疊的,代表祖先曾經與小腳指有裂開或重疊的通婚過,所以後代就會有這基因,只是並不是每個人都會顯現出來

重點是,有裂開或重疊的較優秀,而完好無缺的那種較高尚,而我們都是是形容哪裏的人是高尚的呢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?