請問義守大學的風評?

跑跑卡屎車 wrote:
評價很不錯我之前的公...(恕刪)

a6820 wrote:
企業將綜合型大學院校歸類十二級.(恕刪)

cweng wrote:
Internet Lab 這網站 我覺得可相信程度 很低

舉個例子
Iowa State 和 Boston University 在US News 比
BU 60名
ISU 89名
但在Internet Lab裡 ISU居然排名比BU高
還有 University of Rochester 在US News 排35名
但在Internet Lab裡 ISU居然排名也比University of Rochester高


BU有比ISU高? 什麼時候的事呀? ISU在工科本來就很強, 評比要看它比的是什麼. 比錢的話, BU>>ISU是真的.

回到主題, 如果樓主是在幾個私校打轉的話, 我的建議是越老的私校越是擺前面. 進入業界, 尤其是資訊界, 竹科台清交包了, 南科清交成包了, 私立的東海輔仁元智逢甲是散戶插花. 接下來非主流的公司才會開缺給較新的學校. 原因無他, 因為主管也不知道那些新學校底子如何呀. 但問題來了, 這些小公司人少錢少沒力量, 他們的主管你覺的會讓底層員工內升還是從竹科南科找兵強馬壯有歷練的人來當? 當然是後者. 很多在大公司被鬥垮的有經驗工程師都跑去小公司當主管. 所以這也會壓縮你未來的空間. 所以講機會的話, 我個人認為老私立>義守!!

水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
這資訊超有用，感恩不...(恕刪)

RROY wrote:
社團嗎？有學到教訓了,以後不會放太多心思在上面
國中沒完過什麼熱門社團所以高一剛進去時很瘋狂著迷完全不理讀書是一回事...(恕刪)

a6820 wrote:

不僅交通極不方便（在山上，要走好遠的路）...或許林義守有的考量，...恕刪)

modymobile wrote:
為何有人說
大學隨便唸
研究所考國立漂白就可以?