shoe5428 wrote:
小弟任職於台電是外線...(恕刪)
小弟只能說
我是公平競爭考試進來的
歡迎你也考進來.然後跟我一起颱颱風天出來爬電線杆
<----最後你竟然放大絕招~~~~
無可反駁
像中油.台塑化都有負責研究原油走勢的避險團隊
台塑在年初原油飆漲的時候就預言年底會到100甚至更低，這就是專業
台電那麼大間公司不可能沒有研究煤價的團隊吧?還是你們不夠專業?
如果有的話還在煤價高點簽下合約那是不是慷人民之慨?
一個犯下那麼大錯誤的公司有什麼資格領那麼多年終?
如果今天是在自由競爭市場你們台電早就垮了
還想漲電價?不要因為這市場由你們壟斷就那麼需索無度
政府乾脆開放台電民營化，讓民營電廠來與台電競爭
如果台塑也來參一腳，台電這種三流公司應該沒兩天就被幹掉
soso1fish wrote:
先說說你們公司為啥要...(恕刪)
我要為台電員工講話.我非台電員工,而是現在最麻煩的,做X休X的人.
臺電若要自負盈虧,就像各家民營客運一樣,鄉下&深山從此自生自滅,
公務員的福利與薪水有一定水準是必要的,私人企業大賺時公務員是如此,
私人企業虧蝕也是如此.如果台電採高科技業的管理,保證只有全台最有錢的
20%企業享有穩定的供電,剩下80%的我們這種人連上網都不穩定;甚至於
我們[死老百姓]的電價遠高於企業電價,...,etc. 有在高科技業混過的人當
了解我在說甚麼.
請問南橫的那些山上居民現在要坐甚麼當公共交通?這就是企業化營利化的結果.
我覺得最該減薪的,只有立法委員.
江霓 wrote:
績效?
績效就是配合...(恕刪)
所謂的績效，如果單單是用配合政府政策，就算達到績效，那你們績效的定義還真狹隘。
績效是起碼要跟業績或效率有關才叫績效吧！
我是不反對你們拿這些錢啦！反正法令就規定可以這樣拿！
要檢討也是檢討法令或是檢討考核制度，不是檢討你們這些人。
國營事業賺錢也是被拿到貼補其他虧錢的事業，也不是員工自己拿來分一分。
國營事業賠錢也是全民買單。你們虧損是真的有虧到宣佈倒閉還是裁員？
就是錢撥來撥去而已！！？
不漲價導致的虧損，還不是中央要補錢，不然難道讓你收起來？
這個跟績效有啥關係？跟工作效率才有關係吧！
我只能這樣說啦！遇到這種情形，反正領得安心就好，
台電員工有盡心盡力在做的，那就不用去管人家說什麼！
那如果都是當米蟲，做事也沒啥效率的，人家在罵的時候就惦惦的！
中時的新聞
http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/081130/29/dm7.html
雖然不太相信 不過引用一下
我現在才知道
台灣最進幾年都比不上國外的原因了
就是見不得人好
只要別人比較好一點
一定想辦法拖下水
現在景氣差
國營事業工做比較穩定
有領獎金
比較敢把這些獎金用掉
獎金花掉 不是可以讓店家有收入嗎??
店家有收入 員工就比較不會被裁嗎??
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
內文搜尋
從 APP 打開
X