doitit wrote:
一、可以不用寄放，但比較有道義的作法是出結帳區前主動打開包包給店員檢查
除非你在店內的行跡非常可疑，否則我跟你保證店員不會為難你，甚至連看都沒看就跟你說聲謝謝
另外，如果在有規定包包要寄放的賣場內寄放自己的任何物品，不論是在寄物櫃或是寄物台
一但遺失，店家必須完全負責，因為你們是配合賣場的規定行事
且也是因為賣場的規定使然，而導致你們的東西遺失，故賣場必須完全負責
(恕刪)
印象中賣場的停車場有掛牌說對你停的汽車不負保管之責!(只提供場所給你停, 不幫你保管) 寄物櫃也是!(只提供地方給你放, 當然也不幫你保管)
所以我從來就不會把包包放保管箱, 而且人那麼多; 他的寄物櫃也不夠用啊!
不知道你怎麼會覺得 "有規定包包要寄放的賣場內寄放自己的任何物品，不論是在寄物櫃或是寄物台;一但遺失，店家必須完全負責"? 而且店家一定會完全負責? 用哪條法律可以要求店家賠? 要怎麼賠?
記得前陣子新聞說有人放在銀行保險箱裡的東西不見了, 銀行也說都按正常程序作業, 所以是不負責的!
這種寄物櫃跟保險箱之類的根本無法確知物主當初放了啥東西進去! 要怎麼賠?? 你倒是說給大家聽聽!
店家只有義務協助調查而已吧 !
J5942 wrote:
印象中賣場的停車場有掛牌說對你停的汽車不負保管之責!(只提供場所給你停, 不幫你保管) 寄物櫃也是!(只提供地方給你放, 當然也不幫你保管)
所以我從來就不會把包包放保管箱, 而且人那麼多; 他的寄物櫃也不夠用啊!
不知道你怎麼會覺得 "有規定包包要寄放的賣場內寄放自己的任何物品，不論是在寄物櫃或是寄物台;一但遺失，店家必須完全負責"? 而且店家一定會完全負責? 用哪條法律可以要求店家賠? 要怎麼賠?
記得前陣子新聞說有人放在銀行保險箱裡的東西不見了, 銀行也說都按正常程序作業, 所以是不負責的!
這種寄物櫃跟保險箱之類的根本無法確知物主當初放了啥東西進去! 要怎麼賠?? 你倒是說給大家聽聽!
店家只有義務協助調查而已吧 !
不負保管責任的當然另當別論,基本上如果賣場有規定要寄物,就不太可能又說不負保管責任
所以寄物櫃並不會是只提供地方給你放而不幫你保管,切勿用自己的錯誤觀念將事情合理化,並請自行查證,無需多言
何況停車跟寄物是兩碼子事,賣場規定要寄物,但並沒有規定你一定要停在他們的停車場
當然,有些停車場是會負保管責任的,最好在停車以前就多加詢問,免得權益受損
銀行的保險箱也是一樣的道理：我只是出租保險箱給你,不負保管責任的前提下,遺失了我是不用賠償的
我沒有規定進本行就要使用我的保險箱,也沒有規定進本行不能帶錢、要把錢寄放在我的保險箱
雖然doitit大使用了很多極具情緒化的字眼,但其該有的觀念實在不失中肯
本人在賣場已屬管理階層,我只能說我該有的觀念都有了,他說的某些話我深表認同
今天是我們規定客人要寄物,如果他遵守規定而使得東西遺失或遭竊,我很確定,我們是有民事責任的
至於賠償部分的確很令人玩味,因為實在是太難客觀的判斷,有時候更要鬧上法庭,請法官來判斷
我舉個例：
寄宅配,快遞等等,如果遺失,你根本不能確定它裡面原本裝的是什麼......
你認為宅配或快遞公司是不是需要負責呢?要怎樣衡量?這就需要雙方達成共識了對吧
內文搜尋
從 APP 打開
X