好扯，網路分享自己嬰兒裸照被送辦 (第6頁)

pezallo

pezallo
個人積分：8分
文章編號：9074908

8分

51樓

2008-11-20 2:26

誇張+生氣~這個警察到底有什麼問題?!

沒有人有任何權力決對否定任何事

gemini89a

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：9075108

191分

52樓

2008-11-20 3:27

EVO007 wrote:
當時警方解釋，有些照片是私處局部特寫很「雄偉」，無法判斷是大人或嬰孩的。

噗，發現了棟樑之材啊。日後一定能成長為參天巨木。

（對不起阿，耍冷了...

）

axr6902421

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：9075994

444分

53樓

2008-11-20 9:01

sanfel wrote:
這個就是重點了，猥不...(恕刪)

露點就是猥褻...
這樣你夏天到墾丁的海邊晃一圈
一年的業績就通通有了.

幹點有意義的是吧..
快把我失竊的摩托車找回來吧,報案兩年了.
根本沒下文,老是搞這些有的沒的..

李奧納多皮卡丘

李奧納多皮卡丘
個人積分：0分
文章編號：9076032

0分

54樓

2008-11-20 9:06

holysongyy wrote:
以後我坐在家門口舔冰...(恕刪)

哈........

axr6902421 wrote:
露點就是猥褻...這...(恕刪)

大官丟的話，很快就找到了，有例子的 orz

mchammer

mchammer
個人積分：267分
文章編號：9076296

267分

55樓

2008-11-20 9:26

attn_mike wrote:
太多員警用這種違反程序的方式取供...既然有供送地檢..地檢自然非辦不可..
大大浪費司法資源不說..更讓當事人無端面對司法.
徒增刑案記錄...只為了他績效..
另外業績算法..雖然我沒求證過.但聽說是不管函送或是移送~只要送就有分數...(恕刪)

完全同意，本日最中肯
當員警辦案以"業績"考量時，被犧牲的就是小市民
沒看過破過什麼真正的大型色情網站，只會找小市民的麻煩
這些專挑軟柿子吃的員警爛的令人做噁

starfuck

starfuck
個人積分：1分
文章編號：9079885

1分

56樓

2008-11-20 13:23

sanfel wrote:
我覺得換個角度想這些...(恕刪)

照這麼說
以後車禍乾脆就不要和解
全部移送法辦算了

連法官及普羅大眾都能依常理判斷的事
為什麼身為人民保母的執法人員不能理解呢

如果有可能猥褻的疑慮
為何不先告知當事人改進
而是直接移送法辦
那才真是件可怕的事哩

真是好大的官威............

小市民的願望

小市民的願望
個人積分：1分
文章編號：9080561

1分

57樓

2008-11-20 14:10

其實警察沒那麼誇張啦~
應該是不爽業績壓力,
故意給上面的難看吧!!

herroa

herroa
個人積分：225分
文章編號：9081300

225分

58樓

2008-11-20 15:06

chenwichx wrote:
當時警方解釋，有些照片是私處局部特寫很「雄偉」，無法判斷是大人或嬰孩的。

大概是因為那位堅持送辦的波麗士大人可能私處不及小BB「雄偉」，才導致他無法分辨大人或嬰孩的。

lucas0903

lucas0903
個人積分：1分
文章編號：9081501

1分

59樓

2008-11-20 15:23

sanfel wrote:

這個就是重點了...(恕刪)

法律在週嚴也是有漏洞的
國民義務教育就是讓人民有基本常識能有基礎之判斷
若只是走在法律邊緣最後在指責是法律定義不明
那我只覺得是強辯罷了
若由衷真的認為是對的,那就真的是教育的失敗

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：9081602

359分

60樓

2008-11-20 15:32

這篇我潛水了很久!!
因為這樣...我之前自己拍的很多嬰幼兒裸照
也不感port在其他網路相簿上...
就怕那麼有一天