機場戒備 (第6頁)

燒成灰也是台灣人，謝謝指教

燒成灰也是台灣人，謝謝指教
個人積分：0分
文章編號：8846584

0分

51樓

2008-11-04 0:00

scotthan wrote:
台泥辜成允主動坦承...(恕刪)

那這犯了什麼法？
要是真犯法就快抓去關

jonas_hsu

jonas_hsu
個人積分：1分
文章編號：8846646

1分

52樓

2008-11-04 0:03

AngelI wrote:
兩國相交不斬來使。...(恕刪)

最好來使要派1萬警力保護啦！

DONAGO

DONAGO
個人積分：54分
文章編號：8846672

54分

53樓

2008-11-04 0:04

這種陣仗未免也太誇張了,說是保護也太過頭了吧,乾脆派整營軍隊去好了,平時嘴裡喊最愛國旗的,只要碰到阿共仔就軟了.....噁心

感覺都是台灣自己在委曲求全.擺低姿態

Johnsonwang

Johnsonwang
個人積分：35分
文章編號：8846897

35分

54樓

2008-11-04 0:15

我覺得如果兩岸人民都是站在對等國與國的地位上來看待來訪的人，我想根本就不用這個擺出這麼大的陣式。

當然一個國家會有不同的聲音，但是我真的不能了解為何一定到針鋒相對才能夠解決事情。

或許這也是我們這些台灣人的原性與宿命。

jinfuwu

jinfuwu
個人積分：20分
文章編號：8846929

20分

55樓

2008-11-04 0:17

搞了半天,原來整個是調虎離山計
人家一下飛機就直接坐車離開了
現在知道為什麼一路上到圓山都沒有攝影記者了

其實是有啦!只有看到一個畫面
其他大廳的那麼多記者都被耍了

FLY224

FLY224
個人積分：912分
文章編號：8847049

912分

56樓

2008-11-04 0:25

jackalsteven wrote:
要是真的有這麼大的本...(恕刪)

等姓胡的來台灣
你就準備跪在路邊磕頭感謝皇恩吧!!

一台黑頭車後面跟了近20個便衣憲兵
所到之處方圓兩百公尺內台人勿進
車隊所到之處通通封街封路
連高速公路也整條封閉
他馬的車隊都沒這樣!
天朝上國來的果真不一樣!
乾脆派幾台坦克跟在車隊後面
上方再跟幾架AH-1W好了

更好笑的是把桃園機場整個T2通通封鎖
但是人在哪裡?
人早就直接從機坪搭車落跑了
那航警局封T2是在封爽的嗎?
怎麼不去封T1或是封貨運站?
我到現在還搞不懂航警局封T2是在封啥意思的!
航警局那位刁先生的頭腦真的是裝X

ait0247

ait0247
個人積分：2分
文章編號：8847333

2分

57樓

2008-11-04 0:43

殺人汽球 wrote:
真是奇怪怎麼一堆人說...(恕刪)

驅賣台賣成精了，你當然看不出來
驅何需賣台驅打算直接送

comanche

comanche
個人積分：167分
文章編號：8847813

167分

58樓

2008-11-04 1:28

賓拉登是恐怖份子犯下美國的重大案件算是美國的人犯
並不符合美國對交戰國的定義自然不算"敵國"
所以對美國來說賓拉登跟前蘇聯無法比擬
前蘇聯在冷戰時期對準美國的核彈數目遠遠超過中共對台的數目
而且隨時都有對美國本土發動攻擊的可能 (不然怎麼會叫冷戰?)
但兩方依然有互駐大使及大使館
在兩者衝突的高峰時期頂多只是大使被召見及驅逐對方外交官
並不會因此就不給對方外交官人身安全保障或是傷害對方
這才是國與國之間正常的相處模式甚至還必須給對方外交豁免權
ps:現行已廢除動員戡亂時期中共已非叛亂團體

MERCYC

MERCYC
個人積分：5分
文章編號：8848107

5分

59樓

2008-11-04 2:13

comanche wrote:
賓拉登是恐怖份子犯...(恕刪)

當然囉
台灣海峽的另一邊是中國，如同菲律賓是巴士海峽另一邊的國家一般，它不是我國的叛亂團體。
真希望中國與我國，如同冷戰時期的美蘇一般互設「大使館」，何況目前我國與中國正在熱戀中呢。

Philip3534

Philip3534
個人積分：0分
文章編號：8849091

0分

60樓

2008-11-04 8:39

藤源 wrote:
為了一些阿陸仔稿的像...(恕刪)

我覺得有沒有太超過，其實很難說，
如果上次的事件再發生一次，
那就真的丟臉丟到外國去了，
CNN，BBC可以給你每節都報一次，
這對國家和台灣人形象影響很大，

說不定有的國家還覺得台灣比中共還野蠻，
這種形象我想大家都不想要吧。
與其如此，還不如多派點人，
防患於未然。