• 8

不景氣中,更要消費!

怎麼總是看到有人愛引資料,卻又一付沒看過資料的樣子
都已經說是人民所得減少,購買力才會下降
居然還在呼籲大家多消費,哪有那麼多錢憑空冒出來

重點是在於大家如何能提升實質所得
當你連生活的必需費用都相當拮据,哪還有錢做出多餘消費
「等等看」,才是安全的度過危機的方法
當生活所得實質提升,自然會想要多花一點費用來提升生活品質


當然啦,錢多到沒有地方花的時候,當然可以想辦法多花錢囉
一個中文,各自表述
消費刺激經濟
基本上是沒錯啦

治本是要讓大家有錢賺
治標就是把擴大內需的幾百億
換成
有效期限三個月的Sogo,7-11,大潤發,家樂福...禮卷
一戶發幾張,這樣才有用
不然
光看兩個小氣八啦的老頭"血拼"
有個屁用
連飯都沒得吃了
還要買什麼????
DOS6.1 wrote:
光看兩個小氣八啦的老頭"血拼"
有個屁用


贊同!

一個摳門 內褲聽說是補過多次,5千萬身家都搞這一招。
另一個小氣 HOTEL的錢都省了
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
多消費?
錢哪來?
這問題不難吧
多照顧近貧的老百姓,比較實在,減税都减到有錢人
調降一些對企業的稅,東西還不是這麼貴,物價一漲 會下跌嗎, 又不是石油
肚子都不飽 還有能力消費
擴大內需 還不是拿人民的錢 亂蓋一些設施
真是讓人家 覺得官大學問大
永遠都搞不清 狀況

以小弟目前公司的狀態,一些老員工 "挫再等"
老的踢掉 遇缺 又不補 苦到我們中間的
倒楣到剛畢業的新鮮人
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
政府的政策只知道把納稅人的錢拿去補貼軍公教、所謂的榮民以及財團,要不然就是包工程綁樁。
要鼓勵消費應該是鼓勵有錢人多消費。錢多我當然願意消費,問題是很多人錢套在股票,就是因為沒錢消費才會緊縮。不知道政府在想啥?

很多上班族月薪只有三萬左右原本就不可能有太多錢,如果裁員風又起,怎麼消費?
政府真是坐著喊不知民間疾苦。
之前有個政治人物說家裏的廁所門壞了沒錢修理,結果在美國五棟房子 。現在的總統說一雙鞋修了又補,好不容易買新的。要不要叫記者去圍他在美國的女兒一年生活費多少啊~
農民年金錢是那來的

沒有農業補貼嗎?

沒有漁業用油補貼嗎?


就不要睜眼說瞎話了
永利 wrote:
農民年金錢是那來的沒...(恕刪)


跟軍公教及榮民的補貼能比嗎? 何況老農津貼那也不是現政府做的。
過去很早的事就算了,重點是現政府的政策仍然是偏向軍公教及榮民財團。硬要執行數兆所謂的錢坑法案嘉惠外省人族群,債留子孫,卻不通過陽光法案也不退稅。
說我睜眼說瞎話? 得了便宜還賣乖,不知感恩的傢伙。
施比受有福。活著只當米蟲對社會毫無貢獻,只知整天打嘴砲扯養你的台灣後腿,這樣的人生有什麼意義?
你知道老農有多辛苦嗎? 馬總統下鄉老農還很親切的接待他,有人要婊馬總統,很多鄉下人還說不要這樣、不厚道。相比這些人的厚道, 你自已好好想想吧。
消費~買黑心產品嗎?

受益者是誰?!

對岸!

台灣呢?!

抱歉~政策面下的犧牲者

太多對岸的商品進軍台灣市場,連國際條碼471開頭也可以是台灣罐裝大陸貨

不解決問題,盲目告知民眾消費,消費黑心國產品嗎?

企業老闆依舊口袋麥可麥可,許多百姓三餐無以為繼政府不知道嗎?

中小學生營養午餐繳不出錢,政府知道嗎?

台灣的未來?靠誰呢?!

政府何用?要這政府何用?!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?