• 10

大家來閒聊喔 ~~ 奢侈品要課稅了

奢侈品課稅不如課碳排放稅,然後燃料稅隨油徵收,這樣還比較實際點。

奢侈品再怎麼課稅也不可能課到把差額補足,碳排放稅除了可以將繳稅重點移到企業外,還可以強迫企業減少碳污染,慢慢達到環保目的,燃料稅隨油徵收就不用多談了,反正有錢買耗油的交通工具,燃料稅當然要繳多一點才公平點。

Computer的來臨, 不見得要割捨溫暖的古老打字機... Digital的衝襲, 讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
我覺得可以用一般商品的單價的幾倍來衡量是否奢侈

例如10倍

一台車子合理的單價是100萬 你偏要買1000萬的 那就是奢侈

一台機車合理的單價是7萬 你偏要買70萬的 那就是奢侈

一份蚵仔煎合理的單價是50元 你偏要吃500元的 那就是奢侈

一台單眼數位相機合理的單價是5萬 你偏要買50萬的 那就是奢侈

David Jackson wrote:
奢侈品課稅不如課碳排...(恕刪)


非常同意

說這些話的人是白痴嗎??
一定要搞的民不聊生才會覺得自己有做事情嗎?
大家就用奢侈稅幫有錢人補足200億短缺的遺贈稅吧

一堆人不出來反對遺贈稅 還以為自己有利

你賺到一塊 人家賺幾十億

現在 不知又賠了多少塊

貪小便宜 有錢人算的比你還精

少繳的遺贈稅我看買到死 奢侈稅只是九牛一毛

我們偉大的XX已經由腦結石變成植物人了!
遺贈稅明明就是少數人會被課到
一年才3萬人
在講難聽點 是一輩子才課一次 你有什麼好在意的

奢侈稅我看會課到很多人, 而且一直課到你死


在來奢侈稅是用來彌補一般基本民生必需品的價格用

基本需求滿足 才有辦法買奢侈品, 算是專款專用(你也沒賠)

什麼用奢侈稅來彌補遺贈稅?
根本是錯誤的
不想繳遺贈稅 那就繳高所得稅 這本來就是有錢人的稅
有錢人把自己要繳的遺贈稅 通通分攤到每個人 難怪人家有錢 你笨


訂出來再來罵吧,

什麼蚵仔煎本身就不可能,

稅的級距是訂的很細的,幾乎是跟據商品項目來訂,

再說,如果訂出100萬以下的車叫奢侈品,罵的不會只有為反對而反對的人
這裡就是很多吱, 只要是騜政府的政策一律反到底.

加拿大就有豪華稅, 車買超過一定價格的就要加稅.
奢侈稅本來就是針對非必需品, 高單價的東西.

500W Benz S, 一堆人買不起, 現在變成800W,
你還是買不起. 在這邊酸蚵阿煎真的很幼稚.

遺產稅: 中產有房子的都會被課到(房子有算), 富人
反而會避稅, 看看王老蔡家, 意思意思繳一些, 真的要避, 根本徵不到.
凡而你老爸只要有一間市價約800以上的房子, 你就繳定了.

豪華奢侈稅: 富人要開好車, 帶珠寶, 就得多繳稅, 反而還有機會課的到.
一般中產反而沒影響.
Kimisawa wrote:豪華奢侈稅: 富人要開好車, 帶珠寶, 就得多繳稅, 反而還課的到.
一般中產反而沒影響....(恕刪)


真的那麼天真 ,

以為全都課的到嗎 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
dzu0836 wrote:
我覺得可以用一般商品的單價的幾倍來衡量是否奢侈

例如10倍

一台車子合理的單價是100萬 你偏要買1000萬的 那就是奢侈

一台機車合理的單價是7萬 你偏要買70萬的 那就是奢侈

一份蚵仔煎合理的單價是50元 你偏要吃500元的 那就是奢侈

一台單眼數位相機合理的單價是5萬 你偏要買50萬的 那就是奢侈


與其說他們消費高貴的商品,倒不如說有些有錢人根本就已經忘記怎麼衡量金錢的質量。

像我以前女朋友,
她覺得一輛接近三百萬的TT 3.2算是入門的代步工具。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?