• 10

現在連觀光業也裁員了,陸客不見了嗎?

sunkd wrote:
前面講的那些台灣多山 我認為這個對大部分的觀光客吸引力不大
很少看到觀光客千里迢迢坐飛機來爬山的...(恕刪)

這你就不知道了....
有在爬山的人都知道(尤其是百岳), 去爬山一定會遇到外國人, 日本, 韓國, 澳洲, 紐西蘭, 歐美人士....都有
他們真的就是背個背包, 來到台灣找個嚮導, 就去爬山了....
台灣的高山真的很美, 是目前台灣碩果僅存的少數沒被過度開發, 沒被過度的人為摧殘的地方(雖然也一年比一年髒....)
抱歉

我沒有要戰的意思

上述的某幾位既然跑了這麼多地方

你如果真的覺得亞洲各國觀光資源都差不多

這 ... 我尊重你的看法


但是我個人的體驗就是 以觀光資源來說(尤其天然的) 以觀光環境來說

我認為台灣都輸


至於那些爬山觀光客 爬山是個好運動 我也相信愛爬山的外國人絕對很多

但是光靠爬山的能夠撐起幾%的觀光產業 還要別人買機票來台灣爬山?

山只要沒被過度開發 基本上要找幾個美點不是難事

要靠山來招攬觀光客 這可能有點吃力啊 =.=

sundorys wrote:
台灣很少有人是用心辦...(恕刪)



台灣的老街,淡水.深坑.內灣.湖口 鶯歌老街, 只看到攤販吧
還有就是水溝的惡臭.有次去白天的九份老街.雖然沒什麼人做生意但是水溝傳來陣陣的惡臭.讓人受不了~
日月潭的湖邊.淡水的老街河邊都傳來陣陣的惡臭....垃圾加惡臭.這是台灣的觀光環境.
這算觀光的黑心貨嗎?
這是台灣的觀光業者自己的問題。

最早提出要政府開放大陸觀光客的是誰?是那些由觀光產業業者所組成的類似"觀光產業促進協會"的民間組織。因為那些觀光景點沒有被旅行社排入外國觀光客的行程,對台灣本地人來說又不是很熱門,所以才會想賺大陸觀光客的錢。

後來換了執政者之後,才開放大陸觀光客來台,但結果不如這些人的預期。這些把希望寄託在大陸觀光客的業者,自己也不先想想為什麼沒人要去當地觀光,現在連大陸觀光客都不想來,還又再怪政府的政策錯誤害他們損失。
沺沺安安 wrote:
你覺得..陸客好...還是...日本客好...我們的偉大的馬政府頭殼壞掉了....搞經濟靠中國路客..鐵定是臺灣人民痛苦的開始...景氣蕭條...商機沒有...當然觀光業肯定不會好的...希望政府的博士官員們..想想法子..搞個正確的政策..讓台灣經濟好轉吧...拜託...


我們政府的想法其實很簡單...
日客當然好,也絕對希望他們繼續來,但畢竟早已開放,且成長有限。
但陸客呢? 雖然素質上比不上日客,但開發潛力很大。
所以策略上當然會跟一般企業一樣...[穩住好客戶,開發新客源]。

這也是為何觀光業者個個期待的原因(也許開始有人幻滅了~)。
政府也許笨,但商人絕不是笨蛋。

個人意見,僅供參考。
yapi1101 wrote:
這也是為何觀光業者個個期待的原因(也許開始有人幻滅了~)。
政府也許笨,但商人絕不是笨蛋。...(恕刪)


商人是笨蛋也很多,笨蛋商人各行各業都有,觀光業稍為多一點!
怎麼感覺已經變成政治文了?

Sam Wang.
大陸有廬山、黃山、泰山..
為啥要來阿里山?
大陸有西湖、洞庭湖、三峽大壩..
為啥要來日月潭?
不過我相信我們古蹟應該比他們完整,
因為台灣沒文革過
paulchen87 wrote:
大陸有廬山、黃山、泰...(恕刪)


228算什麼革.............
1. 陸客救經濟當然只是夢想 (春夢?蠢夢?)

2. 跟台灣風景美不美無關, 陸客只會來一次, 跟人說去過台灣, 僅此而已

3. 目前這種趕鴨子團, 對大多數遊客來說 有沒吸引力, 大家心裡有數

4. 大陸本身狀況也不是很好 (股市, 房市)

5. 鳥巢,水立方...都還沒去過, 大陸人誰理你台灣有啥好玩的啊
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?