• 11

『排序』歐美人→(看)→台灣人,就像台灣人→(看)→東南亞人

brex wrote:
一定要在現場才能說我...不要只會在那放嘴砲..
說我跟開板大偏激或是要我們自己簡討..
很多事是你沒碰過的..
就不要講的那麼容易!

24365 wrote:
同理,之前的回覆提到要開板檢討,是因為"如果一個人帶有色眼鏡看世界",那麼世界也會給他相同回應。心態偏激,必然表現在行為上,如果你遇到一個不友善的人,你也會多少武裝起來,對吧?那麼,那個偏激的人看到你的態度後,正好又得一力證:這世界的人果然都是不友善的!



你說的沒錯..
雖然我對白人歧視..
我對他們的一舉一動也是先以禮為主..
有時甚至更比平常更客氣..多麼奇怪的行事風格?不是自大得歧視他人就是自卑得異常客氣!雙重人格!
就是怕自己做不好..
讓別人更有理由討厭台灣人.. !!


但是不用你在那邊當正義魔人..
來口口聲聲的教訓我跟開板大..




(恕刪)


你怎麼知道別人沒碰到過種族歧視的不愉快?
人沒在現場又有什麼資格說"真相"?
你的例子和他的例子是不同的傳教士,怎麼可以混為一談?!
已經提醒你看十五樓的回覆了
你也說我說得沒錯
還說我是正義魔人?=>先搞清楚正義魔人的定義再說吧!(不分是非幫腔,你比較像吧!)
版上說偏激+1的可不只我一人
沒人想教訓人
只是想分享一些正面的看法
不要讓某些不快的遭遇變成負面想法
倒是你口口聲聲教訓人
自以為正義魔人又愛放嘴炮的,應該是你和開板吧!
怎麼?難道你不只種族歧視現在連台灣人也要敵視了?
那你就繼續偏激繼續憤世嫉俗吧!只會讓你的路越走越窄,終困死胡同中!

偏激+1

23456兄
不用理會那些人
有些人不只偏激
而且無知
jwave wrote:
舉個例子來說

台北街頭偶爾會看到一些『教徒傳教(似乎是摩門教徒,或其他)』


這是jwave大說的..
我也照他講的提出我朋友就是Mormons..

至於篇不篇激..
等你來美加住個15年以上在來跟我講你的感受..

你要分響正面看法我沒意見..
但是不用指別人篇激..
或是教訓別人要別人先撿討..

這篇到此為只..
我不會在回應你了..
我也屬於Latter Day Saints (雖然我應該是最不正統的信者吧)
個人沒遭遇教會和教友歧視。
我遵守教律,也讀佛經及其他經典;
身為異性戀,卻對摩門教對同性戀觀感很有歧見。

住在國外大城小城也超過十五年。我有錢嗎?不,我也要努力工作才能付房租。


說說我的個人經驗,種族歧視倒還沒遇見,語言歧視卻有。精確來說也不能稱語言歧視,剛到學校還不太會說英語,問問題時有同學不太搭理我,這樣行為稱不上友善更非正確,但無論如何還稱不算是種族歧視。

對於 jwave 的回應:
摩門傳教士絕大部分是年輕人(高中畢至大學階段)自願到各地,你可以不喜歡他們的傳教方式,不喜歡陪隨旁的人,但是你不能隨意猜策他們把台灣當成“化外之地“。

國外有種族歧視嗎? 當然存在。種族歧視是對的嗎? 請告訴我。
那為何要歧視所有何你膚色不一樣的人呢?
t903 wrote:
國外有種族歧視嗎? 當然存在。種族歧視是對的嗎? 請告訴我。
那為何要歧視所有何你膚色不一樣的人呢?


種族歧視:我個人認為是錯的

為何我要歧視膚色與我不同的人?

理由是:那些人對我的歧視甚深,我當然要歧視他。正確來說,我討厭他。

t903 wrote:
但是你不能隨意猜策他們把台灣當成“化外之地“。


有機會您問問他
1.為何來台灣傳教?
2.為何不選擇去『紐約州、英國、法國』傳教?
jwave wrote:
有機會您問問他1.為...(恕刪)


整個無言....
請問台灣算不算宗教國家?不算嘛...
哪個宗教在台灣的勢力較大?佛教跟道教嘛...
因此在天主/基督/摩門這些宗教人士的眼中,台灣就是一個'宗教'上的化外之地...
不要以為沒有人去法國/英國傳教,
我認識的一個美國基督教牧師就曾經去法國傳教10年,英國待過3年...
對他而言,那邊也算基督教可以開發的區域.....

最後一句,你的看法跟你的經歷就只能代表你一個人或者身邊一個小區域而已...
小弟在國外(米國)住過約兩年半的時間...就我的觀察,"種族歧視"其實是可感覺到的...
所以我支持版大+1

有時所謂的種族歧視不見得是真的"歧視",主要是"非我族類"的感覺,版上諸位正義魔人試想,若您以後的女兒或兒子,跟您說要跟一個黑人(全黑正統非洲那種(看過的就知道我在說什麼...)喔...不是歐巴馬咖啡色的那種)或印度人結婚,你捫心自問,身為家長的妳會反對或贊成,同樣情形下,若對象為為歐美人事或日本人...你還會反對多於贊成嗎?

每個人心中多多少少都有"非我族類"的排他感,程度高低而已...

在講白一點...如果對方很有錢且很有禮貌心地善良...管他是什麼人我想都沒關係吧... ...所以重點還是要有錢......有錢真的好像帥100倍
以我個人的經驗來說, 樓主其實不偏激喔. 但我不想談種族歧視因為每個人對這詞的定義與感覺都不同.

我想說的是stereotyping, 也就是一種對不同人群先入為主的刻板印象. 是一個不可以在表面談, 但是大家又心知肚明的一個心態. 是一個初上語言課程, 老師們都會口吻一至地說這個詞是好傻是不對的的單字.
當然對這個字的領悟, 和生活的環境有很大的關係. 若是生活的地方是以單一民族為主的比如說日本, 那一般人只要顧著發明怪怪的東西拍拍片, 自己填飽肚子就行了. 但要是在種族雜融的西方國家, 關於種族的議題往往就環繞在周遭. 尤其對弱勢族群來說就又更悽涼了.

只要是黃皮膚的人家就先認定你為Chinese, 象徵著不排隊, 公車來了猛擠上去搶座位. 公共場所說話沒品的大聲. 在白人的國度, 黃種人是外來者也被會認為是來搶工作的.
要是黑人的話, 就往往被認為危險的人種, 貧窮, 持槍搶劫.
當然這是別人看你的第一直覺, 這也是一竿子打翻一船人的想法, 若你入境隨俗表現好的話, 你會漸漸被認為你與一般的黃人黑人不同.
這不是我心胸不寬闊在那邊造謠是非, 這對真正處在這環境中的人來說是很直覺的常識.
說個簡單的例子, 人要衣裝佛要金裝. 姑且不論日久見人心, 當你看見兩個人向你走過來. 一個穿著畢挺的西裝, 另一個頭髮亂亂衣服很休閒. 相信心中的感受會不同吧.... 那一樣的, 膚色是一件換不掉的衣服.

而這種刻板印象真的是深植人心的. 在台灣, 馬路上看見背後刺龍刺鳳的一個男人, 請問你敢招惹他嗎? 但在國外刺青就不一定會被和黑社會聯想在一塊. 所以說行為與人種的刻板印象的確會因地域習俗的不同而異. 所以有些人會覺得水深火熱有些人覺得世界和平, 也是可以預見的現象.

jwave wrote:
我們3個台灣人進餐廳,
剛進去,一堆人拋以異樣眼光(打量我們是哪根蔥)
然後,在我們就定位後
我們旁邊的人自動移開(白人)
好像我們有病一樣。
...(恕刪)


自傲.才會產生藐視
藐視.才會產生歧視
陌生.才會產生戒心
感覺像是因陌生而產生戒心吧.人類都有的心態.



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?