popshu wrote:
用古文明的演化來討論...(恕刪)
我衷心建議大家能多讀獲獎的好書
一個資深學者的巨著
是花了好多時間和精力去做研究而來的
人類從非洲遷徙至其他各州
以及人類的文明興盛衰敗交替
在書中也有詳細的探討
voyeur wrote:
許多人都認為熱帶地區...(恕刪)
台灣的各原住民間都有一個相似的說法...
高山是祖靈的居住地..海拔一千米左右是人的居住地..平地則是蚊子..野獸居住的地獄之地....
平埔族則大多居住在海岸...平原的大片草原和森林則是獵場...
居住在熱帶地區的人民早就發展出一套生存方式...
溫度高讓住民取得食物簡單，也沒有威脅而怠惰這樣的說法有點似是而非
畢竟現代社會相對來說取得食物的難度都不大，自然威脅也少，主要競爭力強弱的分別點在於民眾的教育和工業化程度
從歷史來看，最早的幾個強權文明如埃及、西亞、希臘、羅馬、中國中除了義大利和中國緯度較高，其他都不是高緯度文明。亞洲區域只有蒙古和日本較高緯，而除了蒙古在中世紀稱霸、日本在近代崛起，都是中緯度的中原文化主導亞洲態勢，日本事實上也是因為西化關係才興起，跟緯度無關
而在西方從羅馬滅亡以後，強了好幾個世紀的跟本就是近東的阿拉伯和土耳其文化，整個西歐到地理大發現之前文明是相對落後的
地理大發現和後來的科學革命、工業革命是近代歐洲民族崛起的大關鍵。航海技術和殖民方式讓西歐人有效將軍事力量投射到全球，更有效地將大量的資源帶回母國。科學革命更讓西歐產生了大量的科學家，這些人不斷發明和探勘新理論，醞釀了之後種種的發展，其中最重要的就是工業革命。透過工業西歐再取得了更強大的生產力和軍事力，再搭配殖民地產生加乘效果，國力大躍升，一直演變到今天，這些歐洲子民仍在享受他們十六世紀航海者祖先用血汗留下的庇蔭
與其說寒冷國家強，應該說在這幾百年間，歐洲不但崛起的快，還掌握了全球大部分的資源，而歐洲國家剛好都是相對高緯的文明（誰叫你中間有一個地中海...）
而個人覺得歐洲崛起的關鍵，除了希臘時代留下來的理性思考習慣外，就是大航海時代。當時航海是先進技術，許多科技發明都是因應航海需求而生，對遠洋技術與科技的殷切需求也間接導致科學革命的發生。航海奠立的另一個基礎就是早期的資本主義，和工業革命一樣航海需要大量投資，相關的公司股東組織和會計記帳制度也在當時產生，其實個人認為殖民地、公司、股東和資本籌設的概念才是大航海時代最強的革命，到今天資本主義仍與當時的發明相差不遠
而諷刺的是，大航海的起源在於歐洲人沒辦法打贏盤據在近東的回教民族，為了取得東方商業利益決定by pass他們而轉向海洋發展。而這個契機卻讓他們發現了不只東方，而是全世界
這恐怕才是現代世界國力版圖的起源，而不是緯度
從另一個角度想，人類文明七千年，埃及、西亞、希羅、阿拉伯和中國宰制超過六千五百年，以西北歐為主體而崛起的文明也才五百年不到，這也可以相對說明緯度不是影響文明勢力的主要因素，科技和穩定的政經體制才是強盛的關鍵
silent guest wrote:
要花點時間閱讀
但我相信現在的年輕人多讀點書
肯定會有豐盛的收穫
裡面就提到了寒冷國家的國力比較強的說法
是錯誤的
這甚至是白種人優越感的產物
人類的所有古文明起源
沒有一個來自寒冷國家
寒冷地區的民族在以前甚至是所謂的蠻族
總不能只因這兩三百年比較冷的國家民族壯大了
就漠視了數千年來的人類文明吧
很有道理哦
所謂的強盛是什麼？
不管富有與否強盛與否更重要的是該比品質吧
觀察一下各國老年人之後生活的品質應該會有答案
還有自殺率的高低
如果說...一個地方人老了之後依然快樂自在病痛少 也沒人自殺或他殺
這樣的地方就算在物質上不算優渥我也很嚮往
物質優渥人性惡劣生活的很緊張病痛也多自殺他殺的也多...那叫強盛嗎？
流行風潮不都一定是好的 適合自己最好 活起來才開心阿
思考一下吧 什麼才算是真正的優秀？
內文搜尋
從 APP 打開
X