陳公子賢伉儷在飛機上吃了什麼喝了什麼
我只想說:「他吃了什麼關我屁事~」
報導這種雞毛蒜皮的小事...這就叫新聞?
反倒是之前西班牙發生嚴重空難
我打開新聞台想看看相關消息
看了1小時....報都沒報....這就是我們國內新聞台水準?
還有一堆政論節目、一堆名嘴
在節目上繪聲繪影的控訴他人
事實上檢調請他提供證據協助偵辦
又支支吾吾拿不出來
搞的大家又覺得好像司法不公
明明節目上一堆名嘴爆料啊~
怎麼偵辦都辦不起來
講的歷歷在目的指證裡面10件大概有9件是假的
不然就說是聽人家說的或是轉述某某人,根本也沒證據
反正這些名嘴只要有節目上就好,他管你司法有沒有辦法辦
這種為了羅織人的罪名、定別人的罪而無所不用其極的媒體
還是不看也罷~
建議大家可以多看看網路新聞即可
不用隨著媒體起舞
還影響到心情或是生活的話那更是不值得啊~
新聞播報重點可以有偏好
不過內容與敘述應該要儘量超然中立
例如:
XXX表示--->XXX揚言
XXX表示與他無關--->XXX急忙撇清 或是 XXX進行切割
XXX表示不清楚此事--->XXX推得一乾二凈
然後在最後常常再加一句:
"這種事情,小老百姓們能夠接受嗎?"
新聞只要報導事情就可以了
就好像有人說過的
5W1H
對新聞內容的評斷請交給觀眾自己判斷
不要幫我們隨便下結論
如果覺得想宣揚媒體立場
就弄個社論或是時事評論單元就行了
我不想每次看新聞都要被記者一直洗腦啊~~~~
另外還有一件事
檢方不是常常說偵查不公開嗎?
怎麼每次有人被請去協助調查
所有的問答內容
所有的記者好像都在一兩個小時之內就知道了
這是不是檢方刻意洩密
這應該算是違法+瀆職吧
DOS6.1 wrote:媒體加問號意圖卸責
老是加一些問號?疑問句?
明明就是預設好立場,還在哪裡"假仙"
terry666786 wrote:推
很討厭新聞偷換很多概念與名詞
新聞播報重點可以有偏好
不過內容與敘述應該要儘量超然中立
例如:
XXX表示--->XXX揚言
XXX表示與他無關--->XXX急忙撇清 或是 XXX進行切割
XXX表示不清楚此事--->XXX推得一乾二凈
然後在最後常常再加一句:
"這種事情,小老百姓們能夠接受嗎?"
新聞只要報導事情就可以了
就好像有人說過的
5W1H
對新聞內容的評斷請交給觀眾自己判斷
不要幫我們隨便下結論
內文搜尋

X