bulldog2005 wrote:可以啊,如果您有任何...(恕刪) 他家的財產多數是 "合法" 來的,比方在某些法令通過前說用年紀超小的自耕農買下某土地一樣。跟某黨黨產一樣,對當年自己訂的法律都是合法的。在財產來源不明罪這條沒通過前,最近新聞鬧很大的這位先生也是無罪的。不一樣的是,在希特勒跟東德時代 "合法" 的東西,到了民主時代有所謂的轉型正義,德國還有紀錄東德時代監聽人民的博物館勒,某德國演員因此抓到自己老婆是特務監視自己多年....在台灣這點不能做,因為同樣的正義在台灣叫做鼓動仇恨。
Angelina Jolie wrote:我也有背景啊瞧我身後有個衣櫃...(硬要講)...(恕刪) 我從你的圖示.只看到『無圖示』跟灰色的背景..沒有看到衣櫃啦...在01..梗是要用搶的..慢了...就輸了
布雷爾 wrote:不一樣的是,在希特勒跟東德時代 "合法" 的東西,到了民主時代有所謂的轉型正義,德國還有紀錄東德時代監聽人民的博物館勒,某德國演員因此抓到自己老婆是特務監視自己多年....在台灣這點不能做,因為同樣的正義在台灣叫做鼓動仇恨。 "...(恕刪) +1這段話說得真好,雙重標準就是這樣吧。